ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗವು ಹೆಚ್ಚು ವಿಷಕಾರಿ ಕೀಟನಾಶಕ ಸೈಪರ್ಮೆಥ್ರಿನ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಮರು-ಅನುಮೋದಿಸಿದೆ ಎಂದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.

ಇಂದು, ಯುರೋಪಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗವು 2021 ರಲ್ಲಿ ಸೈಪರ್‌ಮೆಥ್ರಿನ್‌ನ ಮರು-ಅನುಮೋದನೆ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಮರು-ಅನುಮೋದನೆ ದಾಖಲೆಗಳು ಗಮನಾರ್ಹ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಅದನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಕೀಟಗಳ ಅಪಾಯ ತಗ್ಗಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮರ್ಥನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸೈಪರ್‌ಮೆಥ್ರಿನ್ ಹೊಂದಿರುವ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಉತ್ಪನ್ನದ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ವಿಷತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧಾರವು ಹೇಳಿದೆ.ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗದ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದೃಢಪಡಿಸಿತು.
ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕೀಟನಾಶಕಗಳ ಅನುಮೋದನೆಯ ಕುರಿತು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ ಸಂಘಟನೆಯು ಯುರೋಪಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ (ECJ) ಮುಂದೆ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಿರುವುದು ಇದೇ ಮೊದಲು. 2021 ರ ಆರ್ಹಸ್ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳಿಂದ ಇದು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಇದು EU ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕೀಟನಾಶಕಗಳ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು NGO ಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. 2024 ರಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಜನರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಸೈಪರ್ಮೆಥ್ರಿನ್ [1] ನ ಮರು-ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪ್ಯಾನ್ ಯುರೋಪ್ ತರುವಾಯ ECJ ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು.[2][3] ಜೂನ್ 2025 ರಲ್ಲಿ, ECJ ಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ ಪ್ಯಾನ್ ಯುರೋಪ್‌ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಾದಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು [4] ನೀಡಿದರು.ಇಂದಿನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗದ ಹಲವಾರು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ, ಆದರೆ ಶೋಚನೀಯ ಮತ್ತು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ.
"ಕೀಟನಾಶಕಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ತೀರ್ಪುಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಆ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಪ್ಯಾನ್ ಯುರೋಪ್‌ನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕ ಮಾರ್ಟಿನ್ ಡೆಮಿನೀರ್ ಹೇಳಿದರು. "EU ಶಾಸನವು ಅತಿರೇಕದದ್ದಲ್ಲ: ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಒತ್ತಡದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ (ಸೈಪರ್‌ಮೆಥ್ರಿನ್‌ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ) ಸುರಕ್ಷತಾ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ."
ಬಲವಾದ, ಪುರಾವೆ ಆಧಾರಿತ ಸಮರ್ಥನೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಹಾರ ಸುರಕ್ಷತಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ (EFSA) ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗವು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ.
"ವಾಸ್ತವ-ಪ್ರಪಂಚದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸೈಪರ್‌ಮೆಥ್ರಿನ್‌ನ ಸುರಕ್ಷಿತ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಹಾರ ಸುರಕ್ಷತಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ (EFSA) ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗವು ಸ್ಪ್ರೇ ಡ್ರಿಫ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವಾಸ್ತವಿಕ 99% ಕಡಿತದಂತಹ ಸಾಬೀತಾಗದ ಅಪಾಯ ತಗ್ಗಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಈ ಕ್ರಮಗಳು ವಸ್ತುವನ್ನು ಬಳಸಲು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಕರಣವಲ್ಲ, ಆದರೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ, ”ಎಂದು ಪ್ಯಾನ್ ಯುರೋಪ್‌ನ ನೀತಿ ಅಧಿಕಾರಿ ಸಲೋಮ್ ರೀನೆಲ್ ಹೇಳಿದರು.
ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಸ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಒಕ್ಕೂಟದ (PAN ಯುರೋಪ್) ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಆಂಟೊಯಿನ್ ಬಯೋಕ್ವೆಸ್ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: “ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಜನರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರಾಶಾದಾಯಕ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಒಂದು ಉತ್ತೇಜನವಾಗಿದೆ. ಪರಿಸರ ಶಾಸನವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹದಗೆಟ್ಟಿರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಇದನ್ನು ಭರವಸೆಯ ಕಿರಣವಾಗಿಯೂ ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಜನರಲ್ ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು: (1) ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಹಾರ ಸುರಕ್ಷತಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ (EFSA) 'ಕಳವಳದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು' ಗುರುತಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಸಕ್ರಿಯ ವಸ್ತುವಿನ ನೋಂದಣಿಯನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ಅದು ಏಕೆ ಅನುಮೋದಿಸಿತು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ವಿವರವಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗ ಒದಗಿಸಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವನ್ಯಜೀವಿಗಳ (ಜೇನುನೊಣಗಳು, ಕಪ್ಪೆಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ) ಮೇಲೆ ಅದರ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸದ ಕ್ರಮಗಳಿಂದ 'ತಗ್ಗಿಸಬಹುದು' ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗವು ಸಕ್ರಿಯ ವಸ್ತುವನ್ನು ಮರು-ಅನುಮೋದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; (2) ಸಸ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ (ಸಕ್ರಿಯ ಪದಾರ್ಥಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ) ವಿವಿಧ ಘಟಕಗಳ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ವಿಷತ್ವವನ್ನು ಅವುಗಳ 'ಮಿಶ್ರ ಪರಿಣಾಮಗಳು' ಸೇರಿದಂತೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಬೇಕು. ಈ ಎರಡು ಅಂಶಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಸೈಪರ್ಮೆಥ್ರಿನ್ ನೋಂದಣಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವಾಗ ತಪ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ”
ಸೈಪರ್‌ಮೆಥ್ರಿನ್‌ಗೆ EU ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಆಯೋಗದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದ PAN ಯುರೋಪ್‌ನ ಆಂತರಿಕ ಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗವು ಈಗ ತೀರ್ಪನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು. ಇದು ಸೈಪರ್‌ಮೆಥ್ರಿನ್‌ಗೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ಸೈಪರ್‌ಮೆಥ್ರಿನ್ ಒಂದು ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಪೈರೆಥ್ರಾಯ್ಡ್ ಕೀಟನಾಶಕವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಜೇನುನೊಣಗಳು ಮತ್ತು ಜಲಚರಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿಷಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಅಂತಃಸ್ರಾವಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಶಂಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಲೇಬಲ್‌ಗಳು ("ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕಾಳಜಿಯ ಪ್ರದೇಶಗಳು") ಮತ್ತು ಅಪೂರ್ಣ ದಾಖಲಾತಿಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗ ಮತ್ತು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು 2021 ರಲ್ಲಿ ಅದರ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮರುಅನುಮೋದಿಸಿದವು. ಪ್ಯಾನ್ ಯುರೋಪ್ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗವು EU ಕಾನೂನು, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಹಾರ ಸುರಕ್ಷತಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ (EFSA) ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆ ತತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತು.
[1] ಫೆಬ್ರವರಿ 21, 2024 ರಂದು, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಜನರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣ ಸಂಖ್ಯೆ T-536/22, PAN ಯುರೋಪ್ v. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಮಿಷನ್‌ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿತು.
[2] 29 ಏಪ್ರಿಲ್ 2024 ರಂದು, ಕೀಟನಾಶಕ ಕ್ರಿಯಾ ಜಾಲ (PAN ಯುರೋಪ್) ಫೆಬ್ರವರಿ 21, 2024 ರಂದು ನೀಡಲಾದ T-536/22 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಜನರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ (ನಾಲ್ಕನೇ ಚೇಂಬರ್) ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು.
[3] ಅಂತಃಸ್ರಾವಕ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಸೈಪರ್‌ಮೆಥ್ರಿನ್‌ನ EU ನ ಮರು-ಅನುಮೋದನೆಯ ಕುರಿತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಜನರಲ್ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ಯಾನ್-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ.
© ಪೆಸ್ಟಿಸೈಡ್ ಆಕ್ಷನ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಯುರೋಪ್ (ಪ್ಯಾನ್ ಯುರೋಪ್), ವಿಳಾಸ: ರೂ ಡೆ ಲಾ ಪೆಸಿಫಿಕೇಶನ್ 67, 1000 ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್, ಬೆಲ್ಜಿಯಂ, ದೂರವಾಣಿ: +32 2 318 62 55
ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಮಿಷನ್, ಪರಿಸರ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶನಾಲಯ ಮತ್ತು LIFE ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಒದಗಿಸಿದ ನಿಧಿಯನ್ನು ಪೆಸ್ಟಿಸೈಡ್ ಆಕ್ಷನ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ (PAN ಯುರೋಪ್) ಕೃತಜ್ಞತೆಯಿಂದ ಕೃತಜ್ಞತೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಲೇಖಕರು ಮಾತ್ರ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯಿಂದ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಬಳಕೆಗೆ ಹಣಕಾಸು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಯಾವುದೇ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.