ಆರ್‌ಎಲ್‌ನ ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ಯೋಜನೆಯು ವ್ಯವಹಾರಿಕ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಲು ಕಾರಣವೇನು?

ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ, RL ನ ಯೋಜಿತ ವಾಣಿಜ್ಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ.ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಎಂದಿಗೂ ವ್ಯವಹಾರ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸದಿರಲು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವಿದೆ: ವೆಚ್ಚ.
ಆರ್‌ಎಲ್ ಚಳಿಗಾಲದ ಗೋಧಿ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಸರಾಸರಿ ವೆಚ್ಚವು ಪ್ರತಿ ಹೆಕ್ಟೇರ್‌ಗೆ ಸುಮಾರು £260 ಆಗಿತ್ತು. ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಜಾನ್ ನಿಕ್ಸ್ ಫಾರ್ಮ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್‌ಮೆಂಟ್ ಗೈಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಗೋಧಿಗಾಗಿ ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಸರಾಸರಿ ವೆಚ್ಚವು ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ (2024 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಹೆಕ್ಟೇರ್‌ಗೆ £116).
RL ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳಿಂದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಇಳುವರಿಯು ವಿಶಿಷ್ಟ ವಾಣಿಜ್ಯ ಇಳುವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, RL ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ-ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದ ಚಳಿಗಾಲದ ಗೋಧಿಯ ಸರಾಸರಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ಇಳುವರಿ (2020-2024) 10.8t/ha ಆಗಿತ್ತು, ಇದು ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಸರಾಸರಿ ವಾಣಿಜ್ಯ ಗೋಧಿ ಇಳುವರಿ 7.3t/ha ಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ (ಇತ್ತೀಚಿನ ಡೆಫ್ರಾ ಡೇಟಾವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ).
ಆರ್‌ಎಲ್: ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ-ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದ ಬೆಳೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಇಳುವರಿಗೆ ಹಲವು ಕಾರಣಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮಾತ್ರ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ:
ಫಲಿತಾಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಗೀಳಾಗುವುದು ಸುಲಭ, ಆದರೆ ಅದು ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವೇ? ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ, ಆರ್‌ಎಲ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ರೈತರು ಇತರ ಮಾಪನಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬೆಳೆ ಲಾಭದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಹಲವಾರು ಋತುಗಳ ಹಿಂದೆ (2019-2021), AHDB/ADAS ಗೋಧಿ ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ಲಾಭದ ಸವಾಲು ಈ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಇಳುವರಿ ಲಾಭವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು, ಭಾಗವಹಿಸುವ ರೈತರು ಒಂದು (ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿತ) ವಿಧಕ್ಕಾಗಿ ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ರೋಗ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಋತುವಿನ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಿದರು. ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಒಳಹರಿವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಈ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ, ಪ್ಲಾಟ್-ಆಧಾರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಗೆ (ಮೂರು ಪ್ರತಿಕೃತಿಗಳು) ಸೂಕ್ತವಾಗಿವೆ. ಎಲ್ಲಾ ಸಿಂಪಡಣೆ ಸಮಯಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿದ್ದವು (T0, T1, T2 ಮತ್ತು T3) ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ಪನ್ನ ಮತ್ತು ಡೋಸೇಜ್ ಮಾತ್ರ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು; ಎಲ್ಲಾ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ಸಿಂಪಡಣೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ (ಕೆಲವರು T0 ಅನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡರು).
ಈ ಪ್ಲಾಟ್‌ಗಳು 'ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ರಹಿತ' ಪ್ಲಾಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು 'ಭಾರವಾದ' ಪ್ಲಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡನೆಯದು ಇಳುವರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಆರ್‌ಎಲ್ ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ.
ಆರ್‌ಎಲ್ ಸ್ಪ್ರೇ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು 10.73 ಟನ್/ಹೆ. ಇಳುವರಿಯನ್ನು ನೀಡಿತು, ಇದು ಸಂಸ್ಕರಿಸದ ಕಥಾವಸ್ತುವಿಗಿಂತ 1.83 ಟನ್/ಹೆ. ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಇದು ಬೆಳೆದ ವಿಧಕ್ಕೆ (ಗ್ರಹಾಂ) ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಇದು ಮಧ್ಯಮ ಮಟ್ಟದ ರೋಗ ನಿರೋಧಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ವಾಣಿಜ್ಯ ಯೋಜನೆಯ ಸರಾಸರಿ ಇಳುವರಿ 10.30 ಟನ್/ಹೆ. ಆಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕದ ಸರಾಸರಿ ವೆಚ್ಚ £82.04 ಆಗಿತ್ತು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, £79.54 ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು 10.62t/ha ಇಳುವರಿಯೊಂದಿಗೆ ಅತ್ಯಧಿಕ ಲಾಭವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಯಿತು - RL ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಿಂತ ಕೇವಲ 0.11t/ha ಕಡಿಮೆ.
ಆರ್‌ಎಲ್ ಸ್ಪ್ರೇ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು 10.98 ಟನ್/ಹೆ. ಇಳುವರಿಯನ್ನು ನೀಡಿತು, ಇದು ಸಂಸ್ಕರಿಸದ ಕಥಾವಸ್ತುವಿಗಿಂತ 3.86 ಟನ್/ಹೆ. ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, ಇದು ಹಳದಿ ತುಕ್ಕುಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ವಿಧವನ್ನು (ಸ್ಕೈಫಾಲ್) ಬೆಳೆಯುವಾಗ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ವಾಣಿಜ್ಯ ಯೋಜನೆಯ ಸರಾಸರಿ ಇಳುವರಿ 10.01 ಟನ್/ಹೆ. ಆಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಸರಾಸರಿ ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ವೆಚ್ಚ £79.68 ಆಗಿತ್ತು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, £114.70 ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು 10.76t/ha ಇಳುವರಿಯೊಂದಿಗೆ ಅತ್ಯಧಿಕ ಲಾಭವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಯಿತು - RL ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಿಂತ ಕೇವಲ 0.22t/ha ಕಡಿಮೆ.
ಆರ್‌ಎಲ್ ಸ್ಪ್ರೇ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು 12.07 ಟನ್/ಹೆಕ್ಟೇರ್ ಇಳುವರಿಯನ್ನು ನೀಡಿತು, ಇದು ಸಂಸ್ಕರಿಸದ ಕಥಾವಸ್ತುವಿಗಿಂತ 3.63 ಟನ್/ಹೆಕ್ಟೇರ್ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಇದು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ತಳಿಗೆ ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ (ಕೆಡಬ್ಲ್ಯೂಎಸ್ ಪಾರ್ಕಿನ್). ವಾಣಿಜ್ಯ ಯೋಜನೆಯ ಸರಾಸರಿ ಇಳುವರಿ 10.76 ಟನ್/ಹೆಕ್ಟೇರ್ ಮತ್ತು ಸರಾಸರಿ ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ವೆಚ್ಚ £97.10 ಆಗಿತ್ತು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, £115.15 ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು 12.04t/ha ಇಳುವರಿಯೊಂದಿಗೆ ಅತ್ಯಧಿಕ ಲಾಭವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಯಿತು - RL ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಿಂತ ಕೇವಲ 0.03t/ha ಕಡಿಮೆ.
ಸರಾಸರಿಯಾಗಿ (ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಮೂರು ತಾಣಗಳಲ್ಲಿ), ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭದಾಯಕ ಬೆಳೆಗಳ ಇಳುವರಿಯು ಆರ್‌ಎಲ್ ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪಡೆದ ಇಳುವರಿಗಿಂತ ಹೆಕ್ಟೇರಿಗೆ 0.12 ಟನ್ ಮಾತ್ರ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.
ಈ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಆರ್‌ಎಲ್ ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಉತ್ತಮ ಕೃಷಿ ಪದ್ಧತಿಯಂತೆಯೇ ಇಳುವರಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು.
ಚಿತ್ರ 1 ರಲ್ಲಿ RL ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಿಂದ ಪಡೆದ ಇಳುವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಇಳುವರಿ ಎಷ್ಟು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು RL ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಿಂದ ಪಡೆದ ಇಳುವರಿಗಿಂತ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಇಳುವರಿ ಎಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಚಿತ್ರ 1. 2021 ರ ಹಾರ್ವೆಸ್ಟ್ ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ಮಾರ್ಜಿನ್ ಚಾಲೆಂಜ್ (ನೀಲಿ ಚುಕ್ಕೆಗಳು) ನಲ್ಲಿ ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ವೆಚ್ಚಗಳೊಂದಿಗೆ (ಅನ್ವಯಿಸುವ ವೆಚ್ಚಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ) ಒಟ್ಟು ವಾಣಿಜ್ಯ ಚಳಿಗಾಲದ ಗೋಧಿ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಹೋಲಿಕೆ. RL ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಚೇತರಿಕೆ 100% (ನೇರ ಹಸಿರು ರೇಖೆ) ಗೆ ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಡೇಟಾದ ಒಟ್ಟಾರೆ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸಹ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ (ಬೂದು ಕರ್ವ್).
2020 ರ ಸುಗ್ಗಿಯ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ರೋಗದ ಮಟ್ಟಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಮೂರು ತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡರಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಬಹುದಾದ ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. 2020 ರಲ್ಲಿ, ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಾಣಿಜ್ಯ ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳು RL ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಇಳುವರಿಯನ್ನು ನೀಡಿವೆ.
ಬಳಸಲಾಗುವ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ವಿಧಾನಗಳು ಆರ್‌ಎಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ "ರೈತ ಮಾನದಂಡ" ವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಏಕೆ ಕಷ್ಟಕರ ಎಂಬುದನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದೇ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಆರಿಸುವುದರಿಂದಲೂ ಇಳುವರಿಯಲ್ಲಿ ಭಾರಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಉಂಟಾಗಬಹುದು - ಮತ್ತು ಅದು ಕೆಲವೇ ಪ್ರಭೇದಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ. ಆರ್‌ಎಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ, ನಾವು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಪ್ರಭೇದಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ಲಾಭದಾಯಕತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಹೊರತಾಗಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಶ್ವ ದಾಖಲೆಯ ಗೋಧಿ ಇಳುವರಿ 17.96 ಟನ್/ಹೆಕ್ಟೇರ್ ಆಗಿದ್ದು, ಇದು ಆರ್‌ಎಲ್ ಸರಾಸರಿ ಇಳುವರಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ (ಇಳುವರಿ ಸಂಭಾವ್ಯ-ಆಧಾರಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು 2022 ರಲ್ಲಿ ಲಿಂಕನ್‌ಶೈರ್‌ನಲ್ಲಿ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು).
ಆದರ್ಶಪ್ರಾಯವಾಗಿ, ನಾವು RL ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಘಟನೆಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ತಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಸೋಂಕಿನ ಪ್ರಮಾಣವು 10% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಇರಬೇಕು (ಆದಾಗ್ಯೂ ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗುತ್ತಿದೆ).
ಕಾರ್ನ್‌ವಾಲ್‌ನಿಂದ ಅಬರ್ಡೀನ್‌ಶೈರ್‌ವರೆಗಿನ ವಿವಿಧ ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ರೋಗ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರದಂತೆ, ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಇಳುವರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊರತರಲು ನಾವು ಈ 'ರೋಗ ನಿರ್ಮೂಲನ' ತತ್ವವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ರೋಗಗಳ ಮೇಲೆ ಗರಿಷ್ಠ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಸಮಗ್ರವಾಗಿರಬೇಕು (ಮತ್ತು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ದುಬಾರಿಯಾಗಿರಬೇಕು).
ಇದರರ್ಥ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ (ಕೆಲವು ಜಾತಿಗಳು, ಸ್ಥಳಗಳು ಮತ್ತು ವರ್ಷದ ಸಮಯಗಳು) ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಈ ಅಂಶವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು, ಆರ್‌ಎಲ್ ಚಳಿಗಾಲದ ಗೋಧಿ ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ (2024 ಬೆಳೆ) ಕೋರ್ ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ನೋಡೋಣ.
ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು: ಶಿಲೀಂಧ್ರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸೈಫ್ಲಾಮಿಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಶಿಲೀಂಧ್ರ ನಿರೋಧಕಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದ್ದು, ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇಳುವರಿಯ ಮೇಲೆ ಕೇವಲ ಅಲ್ಪ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಶಿಲೀಂಧ್ರವು ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅತ್ಯಂತ ದುರ್ಬಲ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಇದನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ತುಕ್ಕು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಟೆಬುಕೂರ್ ಮತ್ತು ಕಾಮೆಟ್ 200 ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಶಿಲೀಂಧ್ರ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅವುಗಳ ಸೇರ್ಪಡೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ತುಕ್ಕು ನಿರೋಧಕ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಇಳುವರಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಅಗತ್ಯ: ರೆವಿಸ್ಟಾರ್ XE (ಫ್ಲೂಪಿರಾಮ್ ಮತ್ತು ಫ್ಲುಕೋನಜೋಲ್) + ಅರಿಜೋನಾ + ಟ್ಯಾಲಿಯಸ್/ಜಸ್ಟೀಸ್ (ಪ್ರೊಕ್ವಿನಜಿನ್)
ಕಾಮೆಂಟ್: ಇದು ಯಾವುದೇ ಸ್ಪ್ರೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ T0 ಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ. T1 ಮಿಶ್ರಣವು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದು ಅಚ್ಚು ಪ್ರತಿರೋಧಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ - ಮತ್ತೆ, ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ (ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ).
ಇದು ಪರೀಕ್ಷಾ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸ್ಪ್ರೇ ಆಗಿದೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಇದು ತುಕ್ಕು ಶಿಲೀಂಧ್ರವನ್ನು (ಸುನೋರ್ಗ್ ಪ್ರೊ ಬಳಸಿ) ಮತ್ತು ಸ್ಪಾಟ್ ಶಿಲೀಂಧ್ರವನ್ನು (ಪ್ರೋಥಿಯೋಕೊನಜೋಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ) ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅರಿಜೋನಾ ಕೂಡ ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ (ಆದರೆ ಒಂದೇ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಮೂರು ಬಾರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ).
ಕಾಮೆಂಟ್: T2 ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಬಲವಾದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ (ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ ಲೀಫ್ ಸ್ಪ್ರೇಗಳಿಗೆ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಂತೆ). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅರಿಜೋನಾದ ಸೇರ್ಪಡೆಯು ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ.
ಕಾಮೆಂಟ್: T3 ಸಮಯವು ಫ್ಯುಸಾರಿಯಮ್ ಜಾತಿಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುತ್ತದೆ (ಗೋಧಿ ಎಲೆ ಚುಕ್ಕೆ ಅಲ್ಲ). ನಾವು ಪ್ರೊಸಾರೊವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ, ಇದು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಒಳಗಾಗುವ ಪ್ರಭೇದಗಳಿಂದ ತುಕ್ಕು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನಾವು ಕಾಮೆಟ್ 200 ಅನ್ನು ಸಹ ಸೇರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಉತ್ತರ ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್‌ನಂತಹ ತುಕ್ಕು ಒತ್ತಡ ಕಡಿಮೆ ಇರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ತುಕ್ಕು ಸೇರಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ.
ಆರ್‌ಎಲ್ ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಅಧ್ಯಯನವು ಶುದ್ಧ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದರಿಂದ ವೈವಿಧ್ಯ x ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಡೇಟಾವನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರ ಮತ್ತು ದುಬಾರಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಆಧುನಿಕ ವಿಧಾನವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೋಗಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ತಳಿಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲು ಸಹ ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ರೋಗ ನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿ ಕಡಿಮೆಯಿದ್ದರೂ (ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಿದರೆ) ಇತರ ಅಮೂಲ್ಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ವಾಣಿಜ್ಯಿಕವಾಗಿ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದ ತಳಿಗಳ ಅನೇಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ.
ರೋಗ ಹೊರಗಿಡುವ ತತ್ವವು ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದರ್ಥ. ಇದು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅನೇಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಇಳುವರಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ದಕ್ಷತೆಯ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಪಡೆದ ರೋಗ ನಿಯಂತ್ರಣ ವಕ್ರಾಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಡೋಸ್ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಚಿತ್ರ 2. ರಕ್ಷಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಲೆ ಚುಕ್ಕೆ ನಿಯಂತ್ರಣ (2022–2024 ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ), RL ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಕೆಲವು ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ವಿಶಿಷ್ಟ ವಾಣಿಜ್ಯ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ ಪ್ರಮಾಣಗಳಿಂದ (ಅರ್ಧದಿಂದ ಮುಕ್ಕಾಲು ಭಾಗದಷ್ಟು ಡೋಸ್) RL ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ ಪ್ರಮಾಣಗಳಿಗೆ (ಪೂರ್ಣ ಡೋಸ್‌ಗೆ ಹತ್ತಿರ) ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಳ್ಳುವುದರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ರೋಗ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿನ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಇತ್ತೀಚಿನ AHDB-ನಿಧಿತ ವಿಮರ್ಶೆಯು RL ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ನೋಡಿದೆ. ADAS ನೇತೃತ್ವದ ಕೆಲಸದ ಒಂದು ತೀರ್ಮಾನವೆಂದರೆ, ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕಗಳ ಬಳಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಇಳುವರಿ ಮತ್ತು ರೋಗ ನಿರೋಧಕ ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.