ವಿವಿಧ ಬೆಳೆಗಳಲ್ಲಿ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಸ್ಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳನ್ನು ಒಂದು ತಂತ್ರವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ.

ಕೊಲಂಬಿಯಾದಲ್ಲಿ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಏರಿಳಿತದಿಂದಾಗಿ ಅಕ್ಕಿ ಉತ್ಪಾದನೆ ಕುಸಿಯುತ್ತಿದೆ.ಸಸ್ಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳುವಿವಿಧ ಬೆಳೆಗಳಲ್ಲಿ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಒಂದು ತಂತ್ರವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಉದ್ದೇಶವು ಸಂಯೋಜಿತ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ಎರಡು ವಾಣಿಜ್ಯ ಅಕ್ಕಿ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳ ಶಾರೀರಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು (ಸ್ಟೊಮ್ಯಾಟಲ್ ವಾಹಕತೆ, ಸ್ಟೊಮ್ಯಾಟಲ್ ವಾಹಕತೆ, ಒಟ್ಟು ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಅಂಶ, Fv/Fm ಅನುಪಾತ (ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಗಲು ಮತ್ತು ರಾತ್ರಿ ತಾಪಮಾನ), ಮೇಲಾವರಣ ತಾಪಮಾನ ಮತ್ತು ಸಾಪೇಕ್ಷ ನೀರಿನ ಅಂಶ) ಮತ್ತು ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ಅಸ್ಥಿರಗಳನ್ನು (ಮ್ಯಾಲೋಂಡಿಯಾಲ್ಡಿಹೈಡ್ (MDA) ಮತ್ತು ಪ್ರೋಲಿನಿಕ್ ಆಮ್ಲ ಅಂಶ) ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು. ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿ ಫೆಡೆರೋಸ್ 67 (“F67”) ಮತ್ತು ಫೆಡೆರೋಸ್ 2000 (“F2000”) ಎಂಬ ಎರಡು ಅಕ್ಕಿ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳ ಸಸ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಎರಡೂ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಸರಣಿಯಾಗಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸ್ಥಾಪಿತ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿವೆ: ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣ (AC) (ಸೂಕ್ತ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದ ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳು (ಹಗಲು/ರಾತ್ರಿ ತಾಪಮಾನ 30/25°C)), ಶಾಖ ಒತ್ತಡ ನಿಯಂತ್ರಣ (SC) [ಸಂಯೋಜಿತ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಒಳಪಟ್ಟ ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳು (40/25°C). 30°C)], ಮತ್ತು ಭತ್ತದ ಗಿಡಗಳಿಗೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಿ ಸಸ್ಯಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳನ್ನು (ಒತ್ತಡ+AUX, ಒತ್ತಡ+BR, ಒತ್ತಡ+CK ಅಥವಾ ಒತ್ತಡ+GA) ಎರಡು ಬಾರಿ ಸಿಂಪಡಿಸಲಾಯಿತು (ಶಾಖದ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ 5 ದಿನಗಳ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರ 5 ದಿನಗಳು). SA ಸಿಂಪಡಿಸುವುದರಿಂದ ಎರಡೂ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಒಟ್ಟು ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಅಂಶವು ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು ("F67" ಮತ್ತು "F2000" ಭತ್ತದ ಗಿಡಗಳ ತಾಜಾ ತೂಕ ಕ್ರಮವಾಗಿ 3.25 ಮತ್ತು 3.65 mg/g ಆಗಿತ್ತು) SC ಸಸ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ("F67" ಸಸ್ಯಗಳ ತಾಜಾ ತೂಕ 2.36 ಮತ್ತು 2.56 mg). g-1)" ಮತ್ತು ಭತ್ತದ "F2000", CK ಯ ಎಲೆಗಳ ಅನ್ವಯವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅಕ್ಕಿ "F2000" ಸಸ್ಯಗಳ ಸ್ಟೊಮಾಟಲ್ ವಾಹಕತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿತು (499.25 vs. 150.60 mmol m-2 s). ಶಾಖದ ಒತ್ತಡ, ಸಸ್ಯದ ಕಿರೀಟದ ಉಷ್ಣತೆಯು 2–3 °C ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ MDA ಅಂಶವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸಹಿಷ್ಣುತಾ ಸೂಚ್ಯಂಕವು CK (97.69%) ಮತ್ತು BR (60.73%) ಗಳನ್ನು ಎಲೆಗಳ ಮೇಲೆ ಹಾಕುವುದರಿಂದ ಸಂಯೋಜಿತ ಶಾಖದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಮುಖ್ಯವಾಗಿ F2000 ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, BR ಅಥವಾ CK ಗಳನ್ನು ಎಲೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸಿಂಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳ ಶಾರೀರಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಸಂಯೋಜಿತ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಕೃಷಿ ತಂತ್ರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು.
ಭತ್ತ (ಒರಿಜಾ ಸಟಿವಾ) ಪೊಯೇಸಿ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ್ದು, ಮೆಕ್ಕೆಜೋಳ ಮತ್ತು ಗೋಧಿ ಜೊತೆಗೆ ವಿಶ್ವದಲ್ಲೇ ಹೆಚ್ಚು ಬೆಳೆಯುವ ಧಾನ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ (ಬಜಾಜ್ ಮತ್ತು ಮೊಹಂತಿ, 2005). ಭತ್ತದ ಕೃಷಿ ಪ್ರದೇಶ 617,934 ಹೆಕ್ಟೇರ್‌ಗಳು, ಮತ್ತು 2020 ರಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉತ್ಪಾದನೆಯು 2,937,840 ಟನ್‌ಗಳಾಗಿದ್ದು, ಸರಾಸರಿ ಇಳುವರಿ 5.02 ಟನ್/ಹೆಕ್ಟೇರ್ (ಫೆಡರಾರೋಜ್ (ಫೆಡರಾಸಿಯಾನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ ಡಿ ಅರೋಸೆರೋಸ್), 2021).
ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯು ಭತ್ತದ ಬೆಳೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನ ಮತ್ತು ಬರಗಾಲದ ಅವಧಿಗಳಂತಹ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಅಜೀವಕ ಒತ್ತಡಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ; 21 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ತಾಪಮಾನವು 1.0–3.7°C ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ, ಇದು ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದ ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚಿದ ಪರಿಸರ ತಾಪಮಾನವು ಭತ್ತದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಬೆಳೆ ಇಳುವರಿ 6–7% ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಬೆಳೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಉಷ್ಣವಲಯದ ಮತ್ತು ಉಪೋಷ್ಣವಲಯದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಬರಗಾಲ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನದ ಅವಧಿಗಳು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಎಲ್ ನಿನೊದಂತಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಘಟನೆಗಳು ಶಾಖದ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಉಷ್ಣವಲಯದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಳೆ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಕೊಲಂಬಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಅಕ್ಕಿ ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ತಾಪಮಾನವು 2050 ರ ವೇಳೆಗೆ 2–2.5°C ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ, ಇದು ಅಕ್ಕಿ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿಗಳಿಗೆ ಉತ್ಪನ್ನ ಹರಿವಿನ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಭತ್ತದ ಬೆಳೆಗಳನ್ನು ಬೆಳೆ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ತಾಪಮಾನದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ (ಶಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2011). ಸೂಕ್ತ ಸರಾಸರಿ ಹಗಲು ಮತ್ತು ರಾತ್ರಿ ತಾಪಮಾನಗಳುಅಕ್ಕಿ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕ್ರಮವಾಗಿ 28°C ಮತ್ತು 22°C ಇರುತ್ತದೆ (ಕಿಲಾಸಿ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2018; ಕ್ಯಾಲ್ಡೆರಾನ್-ಪೇಜ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2021). ಈ ಮಿತಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನವು ಭತ್ತದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ (ಉಳುಮೆ, ಸಂತಾನಹರಣ, ಹೂಬಿಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಧಾನ್ಯ ತುಂಬುವಿಕೆ) ಮಧ್ಯಮದಿಂದ ತೀವ್ರ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದ ಅವಧಿಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಧಾನ್ಯದ ಇಳುವರಿಯ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಇಳುವರಿಯಲ್ಲಿನ ಈ ಕಡಿತವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದಿಂದಾಗಿ, ಇದು ಸಸ್ಯ ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಒತ್ತಡದ ಅವಧಿ ಮತ್ತು ತಲುಪಿದ ಗರಿಷ್ಠ ತಾಪಮಾನದಂತಹ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದಾಗಿ, ಶಾಖದ ಒತ್ತಡವು ಸಸ್ಯ ಚಯಾಪಚಯ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಶಾಖದ ಒತ್ತಡವು ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ವಿವಿಧ ಶಾರೀರಿಕ ಮತ್ತು ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಎಲೆಗಳ ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಳಗಾಗುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ದೈನಂದಿನ ತಾಪಮಾನವು 35°C ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾದಾಗ ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯ ದರವು 50% ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳ ಶಾರೀರಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಸ್ಯಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಗಲಿನ ತಾಪಮಾನಕ್ಕೆ (33–40°C) ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಗಲಿನ ಮತ್ತು ರಾತ್ರಿ ತಾಪಮಾನಕ್ಕೆ (ಹಗಲಿನಲ್ಲಿ 35–40°C, 28–30°C) ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡಾಗ ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಕ ದರಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಟೊಮಾಟಲ್ ವಾಹಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಂಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. C ಎಂದರೆ ರಾತ್ರಿ) (ಲು ಮತ್ತು ಇತರರು, 2013; ಫಹಾದ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2016; ಚತುರ್ವೇದಿ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2017). ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾತ್ರಿ ತಾಪಮಾನ (30°C) ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಮಧ್ಯಮ ಪ್ರತಿಬಂಧವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಆದರೆ ರಾತ್ರಿ ಉಸಿರಾಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ (ಫಹಾದ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2016; ಅಲ್ವಾರಾಡೊ-ಸನಾಬ್ರಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2017). ಒತ್ತಡದ ಅವಧಿ ಏನೇ ಇರಲಿ, ಶಾಖದ ಒತ್ತಡವು ಎಲೆಗಳ ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಅಂಶ, ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ವೇರಿಯಬಲ್ ಫ್ಲೋರೊಸೆನ್ಸ್‌ನ ಅನುಪಾತ ಮತ್ತು ಗರಿಷ್ಠ ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಫ್ಲೋರೊಸೆನ್ಸ್ (Fv/Fm) ಮತ್ತು ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ರುಬಿಸ್ಕೊ ​​ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ (ಕಾವೊ ಮತ್ತು ಇತರರು 2009; ಯಿನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು 2010). ) ಸ್ಯಾಂಚೆಜ್ ರೇನೋಸೊ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014).
ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಶಾಖದ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಸಸ್ಯಗಳ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಮತ್ತೊಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ (ವಾಹಿದ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007). ಪ್ರೋಲಿನ್ ಅಂಶವನ್ನು ಸಸ್ಯ ಒತ್ತಡದ ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ಸೂಚಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಅಹ್ಮದ್ ಮತ್ತು ಹಸನ್ 2011). ಪ್ರೋಲಿನ್ ಸಸ್ಯ ಚಯಾಪಚಯ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಇಂಗಾಲ ಅಥವಾ ಸಾರಜನಕ ಮೂಲವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪೊರೆಯ ಸ್ಥಿರಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ (ಸ್ಯಾಂಚೆಜ್-ರೀನೋಸೊ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014). ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನವು ಲಿಪಿಡ್ ಪೆರಾಕ್ಸಿಡೀಕರಣದ ಮೂಲಕ ಪೊರೆಯ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಇದು ಮಾಲೋಂಡಿಯಾಲ್ಡಿಹೈಡ್ (MDA) ರಚನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ (ವಾಹಿದ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007). ಆದ್ದರಿಂದ, ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಜೀವಕೋಶ ಪೊರೆಗಳ ರಚನಾತ್ಮಕ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು MDA ಅಂಶವನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ (ಕಾವೊ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2009; ಚಾವೆಜ್-ಅರಿಯಾಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2018). ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸಂಯೋಜಿತ ಶಾಖ ಒತ್ತಡ [37/30°C (ಹಗಲು/ರಾತ್ರಿ)] ಅಕ್ಕಿಯಲ್ಲಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಲೈಟ್ ಸೋರಿಕೆ ಮತ್ತು ಮಾಲೋಂಡಿಯಾಲ್ಡಿಹೈಡ್ ಅಂಶದ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ (ಲಿಯು ಮತ್ತು ಇತರರು, 2013).
ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಸಸ್ಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳ (GRs) ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ವಸ್ತುಗಳು ಸಸ್ಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಒತ್ತಡದ ವಿರುದ್ಧ ಶಾರೀರಿಕ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ (ಪೆಲೆಗ್ ಮತ್ತು ಬ್ಲಮ್‌ವಾಲ್ಡ್, 2011; ಯಿನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2011; ಅಹ್ಮದ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2015). ಆನುವಂಶಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಾಹ್ಯ ಅನ್ವಯಿಕೆಯು ವಿವಿಧ ಬೆಳೆಗಳಲ್ಲಿ ಶಾಖ ಒತ್ತಡ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯ ಮೇಲೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ. ಗಿಬ್ಬೆರೆಲ್ಲಿನ್‌ಗಳು (GA), ಸೈಟೊಕಿನಿನ್‌ಗಳು (CK), ಆಕ್ಸಿನ್‌ಗಳು (AUX) ಅಥವಾ ಬ್ರಾಸಿನೊಸ್ಟೆರಾಯ್ಡ್‌ಗಳು (BR) ನಂತಹ ಫೈಟೊಹಾರ್ಮೋನ್‌ಗಳು ವಿವಿಧ ಶಾರೀರಿಕ ಮತ್ತು ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ಅಸ್ಥಿರಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ (ಪೆಲೆಗ್ ಮತ್ತು ಬ್ಲಮ್‌ವಾಲ್ಡ್, 2011; ಯಿನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ರೆನ್, 2011; ಮಿಟ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2012; ಝೌ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014). ಕೊಲಂಬಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಆನುವಂಶಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಾಹ್ಯ ಅನ್ವಯಿಕೆ ಮತ್ತು ಭತ್ತದ ಬೆಳೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಯನವು BR ಅನ್ನು ಎಲೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸಿಂಪಡಿಸುವುದರಿಂದ ಅನಿಲ ವಿನಿಮಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು, ಅಕ್ಕಿ ಸಸಿ ಎಲೆಗಳ ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಅಥವಾ ಪ್ರೋಲಿನ್ ಅಂಶವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಕ್ಕಿ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ (ಕ್ವಿಂಟೆರೊ-ಕ್ಯಾಲ್ಡೆರಾನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2021).
ಶಾಖದ ಒತ್ತಡ ಸೇರಿದಂತೆ ಅಜೀವಕ ಒತ್ತಡಗಳಿಗೆ ಸೈಟೋಕಿನಿನ್‌ಗಳು ಸಸ್ಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸುತ್ತವೆ (Ha et al., 2012). ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, CK ಯ ಬಾಹ್ಯ ಅನ್ವಯಿಕೆಯು ಉಷ್ಣ ಹಾನಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜಿಯಾಟಿನ್‌ನ ಬಾಹ್ಯ ಅನ್ವಯಿಕೆಯು ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ ದರ, ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ a ಮತ್ತು b ಅಂಶ ಮತ್ತು ತೆವಳುವ ಬೆಂಟ್‌ಗ್ರಾಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಸಾಗಣೆ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು (ಆಗ್ರೋಟಿಸ್ ಎಸ್ಟೊಲೊನಿಫೆರಾ) (ಕ್ಸು ಮತ್ತು ಹುವಾಂಗ್, 2009; ಜೆಸ್ಪರ್ಸೆನ್ ಮತ್ತು ಹುವಾಂಗ್, 2015). ಜಿಯಾಟಿನ್‌ನ ಬಾಹ್ಯ ಅನ್ವಯಿಕೆಯು ಉತ್ಕರ್ಷಣ ನಿರೋಧಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ, ವಿವಿಧ ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಆಮ್ಲಜನಕ ಪ್ರಭೇದಗಳ (ROS) ಹಾನಿ ಮತ್ತು ಸಸ್ಯ ಅಂಗಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಲೋಂಡಿಯಾಲ್ಡಿಹೈಡ್ (MDA) ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಚೆರ್ನ್ಯಾಡಿಯೆವ್, 2009; ಯಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2009). , 2016; ಕುಮಾರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2020).
ಗಿಬ್ಬೆರೆಲಿಕ್ ಆಮ್ಲದ ಬಳಕೆಯು ಶಾಖದ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. GA ಜೈವಿಕ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ ವಿವಿಧ ಚಯಾಪಚಯ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ (ಅಲೋನ್ಸೊ-ರಾಮಿರೆಜ್ ಮತ್ತು ಇತರರು 2009; ಖಾನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು 2020). ಅಬ್ದೆಲ್-ನಬಿ ಮತ್ತು ಇತರರು (2020) ಬಾಹ್ಯ GA (25 ಅಥವಾ 50 mg*L) ಎಲೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸಿಂಪಡಿಸುವುದರಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಣ ಸಸ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಶಾಖ-ಒತ್ತಡಕ್ಕೊಳಗಾದ ಕಿತ್ತಳೆ ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯ ದರ ಮತ್ತು ಉತ್ಕರ್ಷಣ ನಿರೋಧಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ. HA ಯ ಬಾಹ್ಯ ಅನ್ವಯವು ಸಾಪೇಕ್ಷ ತೇವಾಂಶ, ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾರೊಟಿನಾಯ್ಡ್ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಖರ್ಜೂರದಲ್ಲಿ (ಫೀನಿಕ್ಸ್ ಡ್ಯಾಕ್ಟಿಲಿಫೆರಾ) ಲಿಪಿಡ್ ಪೆರಾಕ್ಸಿಡೀಕರಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಹ ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ (ಖಾನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2020). ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವಲ್ಲಿ ಆಕ್ಸಿನ್ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತದೆ (ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2012; ವಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2016). ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿಯಂತ್ರಕವು ಪ್ರೋಲಿನ್ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ ಅಥವಾ ಅಜೀವಕ ಒತ್ತಡದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವನತಿ ಮುಂತಾದ ವಿವಿಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ಮಾರ್ಕರ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ (ಅಲಿ ಮತ್ತು ಇತರರು 2007). ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, AUX ಉತ್ಕರ್ಷಣ ನಿರೋಧಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಲಿಪಿಡ್ ಪೆರಾಕ್ಸಿಡೀಕರಣ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದರಿಂದ ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ MDA ಕಡಿಮೆಯಾಗಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ (ಬೀಲಾಚ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2017). ಸೆರ್ಗೆವ್ ಮತ್ತು ಇತರರು (2018) ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಬಟಾಣಿ ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ (ಪಿಸಮ್ ಸ್ಯಾಟಿವಮ್), ಪ್ರೊಲಿನ್ - ಡೈಮಿಥೈಲಾಮಿನೊಥಾಕ್ಸಿಕಾರ್ಬೊನಿಲ್ಮೀಥೈಲ್) ನಾಫ್ಥೈಲ್ಕ್ಲೋರೋಮೀಥೈಲ್ ಈಥರ್ (TA-14) ಅಂಶವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಅದೇ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ, AUX ನೊಂದಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡದ ಸಸ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದ ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ MDA ಯ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಸಹ ಅವರು ಗಮನಿಸಿದರು.
ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುವ ಮತ್ತೊಂದು ವರ್ಗದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳು ಬ್ರಾಸಿನೋಸ್ಟೆರಾಯ್ಡ್‌ಗಳು. ಓಗ್ವೆನೊ ಮತ್ತು ಇತರರು (2008) ವರದಿ ಮಾಡಿರುವ ಪ್ರಕಾರ, ಹೊರಗಿನ BR ಸ್ಪ್ರೇ 8 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿರುವ ಟೊಮೆಟೊ (ಸೋಲಾನಮ್ ಲೈಕೋಪೆರ್ಸಿಕಮ್) ಸಸ್ಯಗಳ ರುಬಿಸ್ಕೊ ​​ಕಾರ್ಬಾಕ್ಸಿಲೇಷನ್‌ನ ನಿವ್ವಳ ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ ದರ, ಸ್ಟೊಮಾಟಲ್ ವಾಹಕತೆ ಮತ್ತು ಗರಿಷ್ಠ ದರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ. ಎಪಿಬ್ರಾಸಿನೋಸ್ಟೆರಾಯ್ಡ್‌ಗಳ ಎಲೆಗಳ ಸಿಂಪಡಣೆಯು ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿರುವ ಸೌತೆಕಾಯಿ (ಕುಕುಮಿಸ್ ಸ್ಯಾಟಿವಸ್) ಸಸ್ಯಗಳ ನಿವ್ವಳ ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ ದರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ (ಯು ಮತ್ತು ಇತರರು, 2004). ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, BR ನ ಹೊರಗಿನ ಅನ್ವಯವು ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಅವನತಿಯನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿರುವ ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ PSII ದ್ಯುತಿರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರದ ನೀರಿನ ಬಳಕೆಯ ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಗರಿಷ್ಠ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಇಳುವರಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ (ಹೋಲಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2010; ಟೌಸಗುನ್‌ಪನಿಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2015).
ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸದಿಂದಾಗಿ, ಭತ್ತದ ಬೆಳೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ದೈನಂದಿನ ತಾಪಮಾನದ ಅವಧಿಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತವೆ (ಲೆಸ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2016; ಗಾರ್ಸೆಸ್, 2020; ಫೆಡೆರಾರೋಜ್ (ಫೆಡರಾರೋಜ್ (ಫೆಡರಾಸಿಯಾನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ ಡಿ ಅರೋಸೆರೋಸ್), 2021). ಸಸ್ಯದ ಫಿನೋಟೈಪಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ, ಫೈಟೊನ್ಯೂಟ್ರಿಯೆಂಟ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಬಯೋಸ್ಟಿಮ್ಯುಲಂಟ್‌ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಭತ್ತದ-ಬೆಳೆಯುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡವನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವ ತಂತ್ರವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ (ಅಲ್ವರಾಡೋ-ಸನಾಬ್ರಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2017; ಕ್ಯಾಲ್ಡೆರಾನ್-ಪೇಜ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2021; ಕ್ವಿಂಟೆರೋ-ಕಾಲ್ಡೆರೋನ್ 2020). ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ಮತ್ತು ಶಾರೀರಿಕ ಅಸ್ಥಿರಗಳ ಬಳಕೆ (ಎಲೆಯ ತಾಪಮಾನ, ಸ್ಟೊಮಾಟಲ್ ವಾಹಕತೆ, ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಪ್ರತಿದೀಪಕ ನಿಯತಾಂಕಗಳು, ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಮತ್ತು ಸಾಪೇಕ್ಷ ನೀರಿನ ಅಂಶ, ಮಾಲೋಂಡಿಯಾಲ್ಡಿಹೈಡ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಲಿನ್ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ) ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿರುವ ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ (ಸ್ಯಾಂಚೆಜ್ -ರೇನೋಸೊ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014; ಅಲ್ವಾರಾಡೊ-ಸನಾಬ್ರಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2017; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ಥಳೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅಕ್ಕಿಯಲ್ಲಿ ಎಲೆಗಳ ಫೈಟೊಹಾರ್ಮೋನಲ್ ಸ್ಪ್ರೇಗಳ ಬಳಕೆಯ ಕುರಿತು ಸಂಶೋಧನೆ ವಿರಳವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಸ್ಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳ ಅನ್ವಯದ ಶಾರೀರಿಕ ಮತ್ತು ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನವು ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕೃಷಿ ತಂತ್ರಗಳ ಪ್ರಸ್ತಾಪಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ. ಅಕ್ಕಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಕೀರ್ಣ ಶಾಖ ಒತ್ತಡದ ಅವಧಿಯ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಉದ್ದೇಶವು ನಾಲ್ಕು ಸಸ್ಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳ (AUX, CK, GA ಮತ್ತು BR) ಎಲೆಗಳ ಅನ್ವಯದ ಶಾರೀರಿಕ (ಸ್ಟೊಮಾಟಲ್ ವಾಹಕತೆ, ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಪ್ರತಿದೀಪಕ ನಿಯತಾಂಕಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಪೇಕ್ಷ ನೀರಿನ ಅಂಶ) ಮತ್ತು ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು. (ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಕ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯಗಳು, ಮಾಲೋಂಡಿಯಾಲ್ಡಿಹೈಡ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಲೈನ್ ವಿಷಯಗಳು) ಸಂಯೋಜಿತ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ (ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಗಲು/ರಾತ್ರಿ ತಾಪಮಾನ) ಒಳಪಟ್ಟ ಎರಡು ವಾಣಿಜ್ಯ ಅಕ್ಕಿ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಅಸ್ಥಿರಗಳು.
ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಎರಡು ಸ್ವತಂತ್ರ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಫೆಡೆರೋಸ್ 67 (F67: ಕಳೆದ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾದ ಜೀನೋಟೈಪ್) ಮತ್ತು ಫೆಡೆರೋಸ್ 2000 (F2000: 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾದ ಬಿಳಿ ಎಲೆ ವೈರಸ್‌ಗೆ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಜೀನೋಟೈಪ್) ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಬೀಜಗಳು. ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿ. ಎರಡೂ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳನ್ನು ಕೊಲಂಬಿಯಾದ ರೈತರು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬೆಳೆಸುತ್ತಾರೆ. 2% ಸಾವಯವ ಪದಾರ್ಥದೊಂದಿಗೆ ಮರಳು ಮಿಶ್ರಿತ ಮಣ್ಣನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ 10-ಲೀಟರ್ ಟ್ರೇಗಳಲ್ಲಿ (ಉದ್ದ 39.6 ಸೆಂ.ಮೀ, ಅಗಲ 28.8 ಸೆಂ.ಮೀ, ಎತ್ತರ 16.8 ಸೆಂ.ಮೀ) ಬೀಜಗಳನ್ನು ಬಿತ್ತಲಾಯಿತು. ಪ್ರತಿ ಟ್ರೇನಲ್ಲಿ ಐದು ಪೂರ್ವ ಮೊಳಕೆಯೊಡೆದ ಬೀಜಗಳನ್ನು ನೆಡಲಾಯಿತು. ಪ್ಯಾಲೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬೊಗೋಟಾ ಕ್ಯಾಂಪಸ್‌ನ ಬೊಗೋಟಾ ಕ್ಯಾಂಪಸ್‌ನ (43°50′56″ N, 74°04′051″ W) ಕೊಲಂಬಿಯಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಕೃಷಿ ವಿಜ್ಞಾನ ವಿಭಾಗದ ಹಸಿರುಮನೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು, ಸಮುದ್ರ ಮಟ್ಟದಿಂದ 2556 ಮೀ ಎತ್ತರದಲ್ಲಿ (asl). ಮೀ.) ಮತ್ತು ಅಕ್ಟೋಬರ್ ನಿಂದ ಡಿಸೆಂಬರ್ 2019 ರವರೆಗೆ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. 2020 ರ ಅದೇ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಯೋಗ (ಫೆಡೆರೋಜ್ 67) ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಪ್ರಯೋಗ (ಫೆಡೆರೋಜ್ 2000).
ಪ್ರತಿ ನೆಟ್ಟ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ಹಸಿರುಮನೆಯಲ್ಲಿನ ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿವೆ: ಹಗಲು ಮತ್ತು ರಾತ್ರಿ ತಾಪಮಾನ 30/25°C, ಸಾಪೇಕ್ಷ ಆರ್ದ್ರತೆ 60~80%, ನೈಸರ್ಗಿಕ ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಣಾ ಅವಧಿ 12 ಗಂಟೆಗಳು (ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಕವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯ ವಿಕಿರಣ 1500 µmol (ಫೋಟಾನ್‌ಗಳು) m-2 s-). ಮಧ್ಯಾಹ್ನ 1). ಬೀಜ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ 20 ದಿನಗಳ ನಂತರ (DAE) ಪ್ರತಿ ಅಂಶದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸಸ್ಯಗಳನ್ನು ಫಲವತ್ತಾಗಿಸಲಾಯಿತು, ಸ್ಯಾಂಚೆಜ್-ರೀನೋಸೊ ಮತ್ತು ಇತರರು (2019) ಪ್ರಕಾರ: ಪ್ರತಿ ಸಸ್ಯಕ್ಕೆ 670 ಮಿಗ್ರಾಂ ಸಾರಜನಕ, ಪ್ರತಿ ಸಸ್ಯಕ್ಕೆ 110 ಮಿಗ್ರಾಂ ರಂಜಕ, ಪ್ರತಿ ಸಸ್ಯಕ್ಕೆ 350 ಮಿಗ್ರಾಂ ಪೊಟ್ಯಾಸಿಯಮ್, ಪ್ರತಿ ಸಸ್ಯಕ್ಕೆ 68 ಮಿಗ್ರಾಂ ಕ್ಯಾಲ್ಸಿಯಂ, ಪ್ರತಿ ಸಸ್ಯಕ್ಕೆ 20 ಮಿಗ್ರಾಂ ಮೆಗ್ನೀಸಿಯಮ್, ಪ್ರತಿ ಸಸ್ಯಕ್ಕೆ 20 ಮಿಗ್ರಾಂ ಸಲ್ಫರ್, ಪ್ರತಿ ಸಸ್ಯಕ್ಕೆ 17 ಮಿಗ್ರಾಂ ಸಿಲಿಕಾನ್. ಸಸ್ಯಗಳು ಪ್ರತಿ ಸಸ್ಯಕ್ಕೆ 10 ಮಿಗ್ರಾಂ ಬೋರಾನ್, ಪ್ರತಿ ಸಸ್ಯಕ್ಕೆ 17 ಮಿಗ್ರಾಂ ತಾಮ್ರ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಸಸ್ಯಕ್ಕೆ 44 ಮಿಗ್ರಾಂ ಸತುವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳು ಫಿನಾಲಾಜಿಕಲ್ ಹಂತ V5 ಅನ್ನು ತಲುಪಿದಾಗ ಪ್ರತಿ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ 47 DAE ವರೆಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಈ ಫಿನಾಲಾಜಿಕಲ್ ಹಂತವು ಅಕ್ಕಿಯಲ್ಲಿ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ಸೂಕ್ತ ಸಮಯ ಎಂದು ತೋರಿಸಿವೆ (ಸ್ಯಾಂಚೆಜ್-ರೀನೋಸೊ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014; ಅಲ್ವಾರಾಡೊ-ಸನಾಬ್ರಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2017).
ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ, ಎಲೆ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿಯಂತ್ರಕದ ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಶಾಖ ಒತ್ತಡ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ 5 ದಿನಗಳ ಮೊದಲು (42 DAE) ಮೊದಲ ಸೆಟ್ ಎಲೆಗಳ ಫೈಟೊಹಾರ್ಮೋನ್ ಸಿಂಪಡಣೆಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಸಸ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಸರ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ನಂತರ ಸಸ್ಯಗಳು ಒತ್ತಡದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ (52 DAE) ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ 5 ದಿನಗಳ ನಂತರ ಎರಡನೇ ಎಲೆಗಳ ಸಿಂಪಡಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ನಾಲ್ಕು ಫೈಟೊಹಾರ್ಮೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಸಿಂಪಡಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಕ್ರಿಯ ಘಟಕಾಂಶದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪೂರಕ ಕೋಷ್ಟಕ 1 ರಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಬಳಸಿದ ಎಲೆ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿವೆ: (i) 5 × 10−5 M (ii) 5 × 10–5 M ಗಿಬ್ಬೆರೆಲಿನ್ (ಗಿಬ್ಬೆರೆಲಿಕ್ ಆಮ್ಲ: NAA); GA3); (iii) ಸೈಟೋಕಿನಿನ್ (ಟ್ರಾನ್ಸ್-ಜಿಯಾಟಿನ್) 1 × 10-5 M (iv) ಬ್ರಾಸಿನೊಸ್ಟೆರಾಯ್ಡ್‌ಗಳು [ಸ್ಪಿರೋಸ್ತಾನ್-6-ಒನ್, 3,5-ಡೈಹೈಡ್ರಾಕ್ಸಿ-, (3b,5a,25R)] 5 × 10-5; M. ಈ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಶಾಖದ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಸಸ್ಯ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ (ಜಹಿರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2001; ವೆನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2010; ಎಲ್-ಬಾಸಿಯೋನಿ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2012; ಸಲೆಹಿಫರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2017). ಯಾವುದೇ ಸಸ್ಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿಯಂತ್ರಕ ಸ್ಪ್ರೇಗಳಿಲ್ಲದ ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳನ್ನು ಬಟ್ಟಿ ಇಳಿಸಿದ ನೀರಿನಿಂದ ಮಾತ್ರ ಸಂಸ್ಕರಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಎಲ್ಲಾ ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳನ್ನು ಕೈ ಸಿಂಪಡಿಸುವ ಯಂತ್ರದಿಂದ ಸಿಂಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಎಲೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಮತ್ತು ಕೆಳಗಿನ ಮೇಲ್ಮೈಗಳನ್ನು ತೇವಗೊಳಿಸಲು ಸಸ್ಯಕ್ಕೆ 20 ಮಿಲಿ H2O ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಎಲೆಗಳ ಸ್ಪ್ರೇಗಳು 0.1% (v/v) ನಲ್ಲಿ ಕೃಷಿ ಸಹಾಯಕವನ್ನು (ಅಗ್ರೋಟಿನ್, ಬೇಯರ್ ಕ್ರಾಪ್‌ಸೈನ್ಸ್, ಕೊಲಂಬಿಯಾ) ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಮಡಕೆ ಮತ್ತು ಸಿಂಪಡಿಸುವ ಯಂತ್ರದ ನಡುವಿನ ಅಂತರ 30 ಸೆಂ.ಮೀ.
ಪ್ರತಿ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಎಲೆಗಳ ಸಿಂಪಡಣೆಯ 5 ದಿನಗಳ ನಂತರ (47 DAE) ಶಾಖ ಒತ್ತಡ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳನ್ನು ಹಸಿರುಮನೆಯಿಂದ 294 L ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಕೋಣೆಗೆ (MLR-351H, ಸ್ಯಾನ್ಯೊ, IL, USA) ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಶಾಖದ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅಥವಾ ಅದೇ ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು (47 DAE) ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕೊಠಡಿಯನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಹಗಲು/ರಾತ್ರಿ ತಾಪಮಾನಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಂಯೋಜಿತ ಶಾಖ ಒತ್ತಡ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು: ಹಗಲಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನ [5 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ 40 °C (11:00 ರಿಂದ 16:00 ರವರೆಗೆ)] ಮತ್ತು ರಾತ್ರಿಯ ಅವಧಿ [5 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ 30 °C]. ಸತತವಾಗಿ 8 ದಿನಗಳು (19:00 ರಿಂದ 24:00 ರವರೆಗೆ). ಒತ್ತಡದ ತಾಪಮಾನ ಮತ್ತು ಮಾನ್ಯತೆ ಸಮಯವನ್ನು ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ (ಸ್ಯಾಂಚೆಜ್-ರೇನೊಸೊ ಮತ್ತು ಇತರರು 2014; ಅಲ್ವಾರಾಡೊ-ಸನಾಬ್ರಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರರು 2017). ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಕೋಣೆಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾದ ಸಸ್ಯಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಹಸಿರುಮನೆಯಲ್ಲಿ ಸತತ 8 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಅದೇ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ (ಹಗಲಿನಲ್ಲಿ 30°C / ರಾತ್ರಿ 25°C) ಇರಿಸಲಾಯಿತು.
ಪ್ರಯೋಗದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಯಿತು: (i) ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ತಾಪಮಾನ ಸ್ಥಿತಿ + ಬಟ್ಟಿ ಇಳಿಸಿದ ನೀರಿನ ಅನ್ವಯ [ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣ (AC)], (ii) ಶಾಖ ಒತ್ತಡ ಸ್ಥಿತಿ + ಬಟ್ಟಿ ಇಳಿಸಿದ ನೀರಿನ ಅನ್ವಯ [ಶಾಖ ಒತ್ತಡ ನಿಯಂತ್ರಣ (SC)], (iii) ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಶಾಖ ಒತ್ತಡ ಸ್ಥಿತಿ + ಆಕ್ಸಿನ್ ಅನ್ವಯ (AUX), (iv) ಶಾಖ ಒತ್ತಡ ಸ್ಥಿತಿ + ಗಿಬ್ಬೆರೆಲಿನ್ ಅನ್ವಯ (GA), (v) ಶಾಖ ಒತ್ತಡ ಸ್ಥಿತಿ + ಸೈಟೊಕಿನಿನ್ ಅನ್ವಯ (CK), ಮತ್ತು (vi) ಶಾಖ ಒತ್ತಡ ಸ್ಥಿತಿ + ಬ್ರಾಸಿನೊಸ್ಟೆರಾಯ್ಡ್ (BR) ಅನುಬಂಧ. ಈ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಎರಡು ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳಿಗೆ (F67 ಮತ್ತು F2000) ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಎಲ್ಲಾ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಐದು ಪ್ರತಿಕೃತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಒಂದು ಸಸ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಪ್ರಯೋಗದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾದ ಅಸ್ಥಿರಗಳನ್ನು ಓದಲು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಸ್ಯವನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರಯೋಗವು 55 DAE ಕಾಲ ನಡೆಯಿತು.
ಸ್ಟೊಮಾಟಲ್ ವಾಹಕತೆ (gs) ಅನ್ನು 0 ರಿಂದ 1000 mmol m-2 s-1 ವರೆಗಿನ ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಪೊರೊಸೋಮೀಟರ್ (SC-1, METER ಗ್ರೂಪ್ ಇಂಕ್., USA) ಬಳಸಿ ಅಳೆಯಲಾಯಿತು, ಮಾದರಿ ಚೇಂಬರ್ ದ್ಯುತಿರಂಧ್ರ 6.35 ಮಿಮೀ. ಸಸ್ಯದ ಮುಖ್ಯ ಚಿಗುರನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿದ ಪ್ರೌಢ ಎಲೆಗೆ ಸ್ಟೊಮಾಮೀಟರ್ ಪ್ರೋಬ್ ಅನ್ನು ಜೋಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ, ಪ್ರತಿ ಸಸ್ಯದ ಮೂರು ಎಲೆಗಳಲ್ಲಿ 11:00 ಮತ್ತು 16:00 ರ ನಡುವೆ gs ವಾಚನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸರಾಸರಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು.
ಘೌಲಮ್ ಮತ್ತು ಇತರರು (2002) ವಿವರಿಸಿದ ವಿಧಾನದ ಪ್ರಕಾರ RWC ಅನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಬಳಸುವ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿದ ಹಾಳೆಯನ್ನು RWC ಅನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಸಹ ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾಪಕವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಕೊಯ್ಲು ಮಾಡಿದ ತಕ್ಷಣ ತಾಜಾ ತೂಕವನ್ನು (FW) ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ನಂತರ ಎಲೆಗಳನ್ನು ನೀರಿನಿಂದ ತುಂಬಿದ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಪಾತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕೋಣೆಯ ಉಷ್ಣಾಂಶದಲ್ಲಿ (22°C) 48 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಕತ್ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಬಿಡಲಾಯಿತು. ನಂತರ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾಪಕದಲ್ಲಿ ತೂಕ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಿತ ತೂಕವನ್ನು (TW) ದಾಖಲಿಸಲಾಯಿತು. ಊದಿಕೊಂಡ ಎಲೆಗಳನ್ನು 75°C ನಲ್ಲಿ 48 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಒಲೆಯಲ್ಲಿ ಒಣಗಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಒಣ ತೂಕವನ್ನು (DW) ದಾಖಲಿಸಲಾಯಿತು.
ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಮೀಟರ್ (atLeafmeter, FT Green LLC, USA) ಬಳಸಿ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಅಂಶವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು atLeaf ಘಟಕಗಳಲ್ಲಿ (Dey et al., 2016) ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಯಿತು. PSII ಗರಿಷ್ಠ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ದಕ್ಷತೆಯ ವಾಚನಗಳನ್ನು (Fv/Fm ಅನುಪಾತ) ನಿರಂತರ ಪ್ರಚೋದನೆ ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಫ್ಲೋರಿಮೀಟರ್ (ಹ್ಯಾಂಡಿ PEA, ಹ್ಯಾನ್ಸಾಟೆಕ್ ಇನ್ಸ್ಟ್ರುಮೆಂಟ್ಸ್, UK) ಬಳಸಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಯಿತು. Fv/Fm ಅಳತೆಗಳಿಗೆ 20 ನಿಮಿಷಗಳ ಮೊದಲು ಎಲೆ ಹಿಡಿಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಎಲೆಗಳನ್ನು ಡಾರ್ಕ್-ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು (Restrepo-Diaz ಮತ್ತು Garces-Varon, 2013). ಎಲೆಗಳು ಗಾಢವಾಗಿ ಒಗ್ಗಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ಬೇಸ್‌ಲೈನ್ (F0) ಮತ್ತು ಗರಿಷ್ಠ ಫ್ಲೋರೊಸೆನ್ಸ್ (Fm) ಅನ್ನು ಅಳೆಯಲಾಯಿತು. ಈ ಡೇಟಾದಿಂದ, ವೇರಿಯಬಲ್ ಫ್ಲೋರೊಸೆನ್ಸ್ (Fv = Fm – F0), ವೇರಿಯಬಲ್ ಫ್ಲೋರೊಸೆನ್ಸ್‌ನ ಅನುಪಾತವು ಗರಿಷ್ಠ ಫ್ಲೋರೊಸೆನ್ಸ್‌ಗೆ (Fv/Fm), PSII ದ್ಯುತಿರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರದ ಗರಿಷ್ಠ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಇಳುವರಿ (Fv/F0) ಮತ್ತು Fm/F0 ಅನುಪಾತವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಯಿತು (ಬೇಕರ್, 2008; ಲೀ et al., 2017). ಜಿಎಸ್ ಮಾಪನಗಳಿಗೆ ಬಳಸುವ ಅದೇ ಎಲೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಮತ್ತು ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಪ್ರತಿದೀಪಕ ವಾಚನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.
ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ಅಸ್ಥಿರಗಳಾಗಿ ಸುಮಾರು 800 ಮಿಗ್ರಾಂ ಎಲೆಯ ತಾಜಾ ತೂಕವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಯಿತು. ನಂತರ ಎಲೆಯ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ದ್ರವ ಸಾರಜನಕದಲ್ಲಿ ಏಕರೂಪಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಯಿತು. ಅಂಗಾಂಶ ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ a, b ಮತ್ತು ಕ್ಯಾರೊಟಿನಾಯ್ಡ್ ಅಂಶವನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲು ಬಳಸುವ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ವಿಧಾನವು ವೆಲ್ಬರ್ನ್ (1994) ವಿವರಿಸಿದ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಸಮೀಕರಣಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಎಲೆ ಅಂಗಾಂಶ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು (30 ಮಿಗ್ರಾಂ) ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ 3 ಮಿಲಿ 80% ಅಸಿಟೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ಏಕರೂಪಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ನಂತರ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರಾಪಗಾಮಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು (ಮಾದರಿ 420101, ಬೆಕ್ಟನ್ ಡಿಕಿನ್ಸನ್ ಪ್ರೈಮರಿ ಕೇರ್ ಡಯಾಗ್ನೋಸ್ಟಿಕ್ಸ್, USA) ಕಣಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು 10 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ 5000 rpm ನಲ್ಲಿ. ಸೂಪರ್ನೇಟಂಟ್ ಅನ್ನು 80% ಅಸಿಟೋನ್ ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ 6 ಮಿಲಿ ಅಂತಿಮ ಪರಿಮಾಣಕ್ಕೆ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು (ಸಿಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾಮನ್, 2002). ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್‌ನ ಅಂಶವನ್ನು 663 (ಕ್ಲೋರೋಫಿಲ್ a) ಮತ್ತು 646 (ಕ್ಲೋರೋಫಿಲ್ b) nm ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾರೊಟಿನಾಯ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು 470 nm ನಲ್ಲಿ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರೋಫೋಟೋಮೀಟರ್ ಬಳಸಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು (ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರೋನಿಕ್ ಬಯೋಮೇಟ್ 3 UV-vis, ಥರ್ಮೋ, USA).
ಹಾಡ್ಜಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು (1999) ವಿವರಿಸಿದ ಥಿಯೋಬಾರ್ಬಿಟ್ಯೂರಿಕ್ ಆಮ್ಲ (TBA) ವಿಧಾನವನ್ನು ಪೊರೆಯ ಲಿಪಿಡ್ ಪೆರಾಕ್ಸಿಡೇಶನ್ (MDA) ಅನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಸರಿಸುಮಾರು 0.3 ಗ್ರಾಂ ಎಲೆ ಅಂಗಾಂಶವನ್ನು ದ್ರವ ಸಾರಜನಕದಲ್ಲಿ ಏಕರೂಪಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಮಾದರಿಗಳನ್ನು 5000 rpm ನಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರಾಪಗಾಮಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 440, 532 ಮತ್ತು 600 nm ನಲ್ಲಿ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರೋಫೋಟೋಮೀಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಅಳೆಯಲಾಯಿತು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, MDA ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಅಳಿವಿನ ಗುಣಾಂಕ (157 M mL−1) ಬಳಸಿ ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಯಿತು.
ಬೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು (1973) ವಿವರಿಸಿದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಎಲ್ಲಾ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳ ಪ್ರೋಲಿನ್ ಅಂಶವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಮಾದರಿಗೆ 3% ಸಲ್ಫೋಸಲಿಸಿಲಿಕ್ ಆಮ್ಲದ ಜಲೀಯ ದ್ರಾವಣದ 10 ಮಿಲಿ ಸೇರಿಸಿ ಮತ್ತು ವಾಟ್ಮನ್ ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್ (ಸಂಖ್ಯೆ 2) ಮೂಲಕ ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡಿ. ನಂತರ ಈ ಫಿಲ್ಟ್ರೇಟ್‌ನ 2 ಮಿಲಿಯನ್ನು 2 ಮಿಲಿ ನಿನ್‌ಹೈಡ್ರಿಕ್ ಆಮ್ಲ ಮತ್ತು 2 ಮಿಲಿ ಗ್ಲೇಶಿಯಲ್ ಅಸಿಟಿಕ್ ಆಮ್ಲದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಾಯಿತು. ಮಿಶ್ರಣವನ್ನು 90 ° C ನಲ್ಲಿ ನೀರಿನ ಸ್ನಾನದಲ್ಲಿ 1 ಗಂಟೆ ಇರಿಸಲಾಯಿತು. ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯ ಮೇಲೆ ಕಾವುಕೊಡುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ. ವೋರ್ಟೆಕ್ಸ್ ಶೇಕರ್ ಬಳಸಿ ಟ್ಯೂಬ್ ಅನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಅಲ್ಲಾಡಿಸಿ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶದ ದ್ರಾವಣವನ್ನು 4 ಮಿಲಿ ಟೊಲುಯೀನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕರಗಿಸಿ. ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಕ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯಗಳ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣಕ್ಕೆ ಬಳಸುವ ಅದೇ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರೋಫೋಟೋಮೀಟರ್ ಬಳಸಿ 520 nm ನಲ್ಲಿ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು (ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಬಯೋಮೇಟ್ 3 UV-Vis, ಥರ್ಮೋ, ಮ್ಯಾಡಿಸನ್, WI, USA).
ಗೆರ್ಹಾರ್ಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು (2016) ವಿವರಿಸಿದ ಕ್ಯಾನೋಪಿ ತಾಪಮಾನ ಮತ್ತು CSI ಅನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನ. ಒತ್ತಡದ ಅವಧಿಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ±2°C ನಿಖರತೆಯೊಂದಿಗೆ FLIR 2 ಕ್ಯಾಮೆರಾ (FLIR ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಇಂಕ್., ಬೋಸ್ಟನ್, MA, USA) ಬಳಸಿ ಉಷ್ಣ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಛಾಯಾಗ್ರಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಸಸ್ಯದ ಹಿಂದೆ ಬಿಳಿ ಮೇಲ್ಮೈಯನ್ನು ಇರಿಸಿ. ಮತ್ತೆ, ಎರಡು ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖ ಮಾದರಿಗಳಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಸ್ಯಗಳನ್ನು ಬಿಳಿ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು; ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಟೊಮಾಟಾ [ವೆಟ್ ಮೋಡ್ (ಟ್ವೆಟ್)] ತೆರೆಯುವಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಕರಿಸಲು ಒಂದನ್ನು ಕೃಷಿ ಸಹಾಯಕದಿಂದ (ಅಗ್ರೋಟಿನ್, ಬೇಯರ್ ಕ್ರಾಪ್‌ಸೈನ್ಸ್, ಬೊಗೋಟಾ, ಕೊಲಂಬಿಯಾ) ಲೇಪಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಯಾವುದೇ ಅನ್ವಯವಿಲ್ಲದ ಎಲೆಯಾಗಿತ್ತು [ಡ್ರೈ ಮೋಡ್ (Tdry)] (ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋ -ಡ್ಯೂಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2020). ಚಿತ್ರೀಕರಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಮತ್ತು ಮಡಕೆಯ ನಡುವಿನ ಅಂತರವು 1 ಮೀ.
ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾದ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆದ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು, ನಿಯಂತ್ರಣ ಸಸ್ಯಗಳಿಗೆ (ಒತ್ತಡ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾದ ಸಸ್ಯಗಳು) ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದ ಸಸ್ಯಗಳ ಸ್ಟೊಮಾಟಲ್ ವಾಹಕತೆ (gs) ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸಹಿಷ್ಣುತಾ ಸೂಚ್ಯಂಕವನ್ನು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಚಾವೆಜ್-ಅರಿಯಾಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು (2020) ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಸಮೀಕರಣವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು RTI ಅನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ.
ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ, ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಶಾರೀರಿಕ ಅಸ್ಥಿರಗಳನ್ನು ಮೇಲಿನ ಮೇಲಾವರಣದಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿದ ಎಲೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು 55 DAE ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ದಾಖಲಿಸಲಾಯಿತು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಸಸ್ಯಗಳು ಬೆಳೆಯುವ ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಕೊಠಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು.
ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಸರಣಿಯಾಗಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಗುಂಪು 5 ಸಸ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಸಸ್ಯವು ಒಂದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಘಟಕವನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು. ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ (ANOVA) ಅನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು (P ≤ 0.05). ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಪತ್ತೆಯಾದಾಗ, ಟುಕಿಯ ಪೋಸ್ಟ್ ಹಾಕ್ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು P ≤ 0.05 ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಶೇಕಡಾವಾರು ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಆರ್ಕ್ಸೈನ್ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಬಳಸಿ. ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ v 9.0 ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ (ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್, ಟಲ್ಲಹಸ್ಸೀ, FL, USA) ಬಳಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸಿಗ್ಮಾಪ್ಲಾಟ್ (ಆವೃತ್ತಿ 10.0; ಸಿಸ್ಟಾಟ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್, ಸ್ಯಾನ್ ಜೋಸ್, CA, USA) ಬಳಸಿ ಪ್ಲಾಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿರುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಸ್ಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಇನ್ಫೋಸ್ಟ್ಯಾಟ್ 2016 ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ (ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್, ಕಾರ್ಡೋಬಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ, ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ) ಬಳಸಿ ಮುಖ್ಯ ಘಟಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು.
ಕೋಷ್ಟಕ 1 ಪ್ರಯೋಗಗಳು, ವಿಭಿನ್ನ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು ಮತ್ತು ಎಲೆ ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಕ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯಗಳು (ಕ್ಲೋರೋಫಿಲ್ ಎ, ಬಿ, ಒಟ್ಟು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾರೊಟಿನಾಯ್ಡ್‌ಗಳು), ಮಾಲೋಂಡಿಯಾಲ್ಡಿಹೈಡ್ (MDA) ಮತ್ತು ಪ್ರೋಲಿನ್ ಅಂಶ ಮತ್ತು ಸ್ಟೊಮಾಟಲ್ ವಾಹಕತೆಯೊಂದಿಗಿನ ಅವುಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ANOVA ಅನ್ನು ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸುತ್ತದೆ. gs ನ ಪರಿಣಾಮ, ಸಾಪೇಕ್ಷ ನೀರಿನ ಅಂಶ. (RWC), ಕ್ಲೋರೋಫಿಲ್ ಅಂಶ, ಕ್ಲೋರೋಫಿಲ್ ಆಲ್ಫಾ ಪ್ರತಿದೀಪಕ ನಿಯತಾಂಕಗಳು, ಕಿರೀಟ ತಾಪಮಾನ (PCT) (°C), ಬೆಳೆ ಒತ್ತಡ ಸೂಚ್ಯಂಕ (CSI) ಮತ್ತು 55 DAE ನಲ್ಲಿ ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಸೂಚ್ಯಂಕ.
ಕೋಷ್ಟಕ 1. ಪ್ರಯೋಗಗಳು (ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳು) ಮತ್ತು ಶಾಖ ಒತ್ತಡ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳ ನಡುವಿನ ಅಕ್ಕಿ ಶಾರೀರಿಕ ಮತ್ತು ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ಅಸ್ಥಿರಗಳ ಕುರಿತು ANOVA ದತ್ತಾಂಶದ ಸಾರಾಂಶ.
ಎಲೆಗಳ ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಕ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯದ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು (P≤0.01), ಸಾಪೇಕ್ಷ ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಅಂಶ (ಅಟ್ಲೀಫ್ ವಾಚನಗಳು), ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳ ನಡುವಿನ ಆಲ್ಫಾ-ಕ್ಲೋರೋಫಿಲ್ ಪ್ರತಿದೀಪಕ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಕೋಷ್ಟಕ 2 ರಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಗಲಿನ ಮತ್ತು ರಾತ್ರಿಯ ತಾಪಮಾನವು ಒಟ್ಟು ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾರೊಟಿನಾಯ್ಡ್ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಫೈಟೊಹಾರ್ಮೋನ್‌ಗಳ ಯಾವುದೇ ಎಲೆಗಳ ಸಿಂಪಡಣೆಯಿಲ್ಲದ ಭತ್ತದ ಸಸಿಗಳು (“F67″ ಗೆ 2.36 mg g-1 ಮತ್ತು “F2000″ ಗೆ 2.56 mg g-1) ಸೂಕ್ತ ತಾಪಮಾನದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ (2.67 mg g -1)) ಬೆಳೆದ ಸಸ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕಡಿಮೆ ಒಟ್ಟು ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಅಂಶವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ಎರಡೂ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ, “F67” 2.80 mg g-1 ಮತ್ತು “F2000” 2.80 mg g-1 ಆಗಿತ್ತು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ AUX ಮತ್ತು GA ಸಿಂಪಡಣೆಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯೊಂದಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಿದ ಭತ್ತದ ಸಸಿಗಳು ಎರಡೂ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ಇಳಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿವೆ (AUX = 1.96 mg g-1 ಮತ್ತು GA = 1.45 mg g-1 for “F67”; AUX = 1.96 mg g-1 ಮತ್ತು GA = 1.45 mg g-1 for “F67″; AUX = 2.24 mg) g-1 ಮತ್ತು GA = 1.43 mg g-1 (“F2000″” ಗೆ) ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ. ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, BR ನೊಂದಿಗೆ ಎಲೆಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಎರಡೂ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಈ ವೇರಿಯೇಬಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, CK ಎಲೆಗಳ ಸಿಂಪಡಣೆಯು F67 (3.24 mg g-1) ಮತ್ತು F2000 (3.65 mg g-1) ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳಲ್ಲಿ (AUX, GA, BR, SC ಮತ್ತು AC ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು) ಅತ್ಯಧಿಕ ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಕ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ಸಂಯೋಜಿತ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದಿಂದ ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ (ಅಟ್ಲೀಫ್ ಯೂನಿಟ್) ನ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಅಂಶವು ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು. ಎರಡೂ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ CC ಸಿಂಪಡಿಸಿದ ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಅತ್ಯಧಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ (“F67” ಗೆ 41.66 ಮತ್ತು “F2000” ಗೆ 49.30). Fv ಮತ್ತು Fv/Fm ಅನುಪಾತಗಳು ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು ಮತ್ತು ತಳಿಗಳ ನಡುವೆ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿವೆ (ಕೋಷ್ಟಕ 2). ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಈ ಅಸ್ಥಿರಗಳಲ್ಲಿ, ತಳಿ F67 ತಳಿ F2000 ಗಿಂತ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತದೆ. ಎರಡನೇ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ Fv ಮತ್ತು Fv/Fm ಅನುಪಾತಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದವು. ಯಾವುದೇ ಫೈಟೊಹಾರ್ಮೋನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಿಂಪಡಿಸದ ಒತ್ತಡಕ್ಕೊಳಗಾದ 'F2000′ ಮೊಳಕೆಗಳು ಕಡಿಮೆ Fv ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು (2120.15) ಮತ್ತು Fv/Fm ಅನುಪಾತಗಳನ್ನು (0.59) ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಆದರೆ CK ಯೊಂದಿಗೆ ಎಲೆಗಳ ಸಿಂಪಡಣೆಯು ಈ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು (Fv: 2591, 89, Fv/Fm ಅನುಪಾತ: 0.73). , ಸೂಕ್ತ ತಾಪಮಾನದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದ "F2000" ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾದ ವಾಚನಗಳನ್ನು ಹೋಲುವ ವಾಚನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗುತ್ತಿದೆ (Fv: 2955.35, Fv/Fm ಅನುಪಾತ: 0.73:0.72). ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರತಿದೀಪಕ (F0), ಗರಿಷ್ಠ ಪ್ರತಿದೀಪಕ (Fm), PSII (Fv/F0) ನ ಗರಿಷ್ಠ ದ್ಯುತಿರಾಸಾಯನಿಕ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಇಳುವರಿ ಮತ್ತು Fm/F0 ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಲ್ಲ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, CK (Fv 2545.06, Fv/Fm ಅನುಪಾತ 0.73) ನಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ BR ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ.
ಕೋಷ್ಟಕ 2. ಎಲೆಗಳ ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಕ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಸಂಯೋಜಿತ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದ (40°/30°C ಹಗಲು/ರಾತ್ರಿ) ಪರಿಣಾಮ [ಒಟ್ಟು ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ (Chl ಒಟ್ಟು), ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ a (Chl a), ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ b (Chl b) ಮತ್ತು ಕ್ಯಾರೊಟಿನಾಯ್ಡ್‌ಗಳು Cx+c] ಪರಿಣಾಮ], ಸಾಪೇಕ್ಷ ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಅಂಶ (ಅಟ್ಲಿಫ್ ಘಟಕ), ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಪ್ರತಿದೀಪಕ ನಿಯತಾಂಕಗಳು (ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರತಿದೀಪಕ (F0), ಗರಿಷ್ಠ ಪ್ರತಿದೀಪಕ (Fm), ವೇರಿಯಬಲ್ ಪ್ರತಿದೀಪಕ (Fv), ಗರಿಷ್ಠ PSII ದಕ್ಷತೆ (Fv/Fm), ಎರಡು ಅಕ್ಕಿ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳ ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ PSII (Fv/F0) ಮತ್ತು Fm/F0 ನ ದ್ಯುತಿರಾಸಾಯನಿಕ ಗರಿಷ್ಠ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಇಳುವರಿ [ಫೆಡೆರೋಸ್ 67 (F67) ಮತ್ತು ಫೆಡೆರೋಸ್ 2000 (F2000)] ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ 55 ದಿನಗಳ ನಂತರ (DAE)).
ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದ ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳ ಸಾಪೇಕ್ಷ ನೀರಿನ ಅಂಶ (RWC) ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ಎಲೆಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ (ಚಿತ್ರ 1A). SA ಯೊಂದಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಿದಾಗ, ಎರಡೂ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ (F67 ಗೆ 74.01% ಮತ್ತು F2000 ಗೆ 76.6%). ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಭಿನ್ನ ಫೈಟೊಹಾರ್ಮೋನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆದ ಎರಡೂ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳ ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳ RWC ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, CK, GA, AUX, ಅಥವಾ BR ನ ಎಲೆಗಳ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳು ಪ್ರಯೋಗದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದ ಸಸ್ಯಗಳ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೋಲುವ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ RWC ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿವೆ. ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಎಲೆಗಳ ಸಿಂಪಡಿಸಿದ ಸಸ್ಯಗಳು ಎರಡೂ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳಿಗೆ ಸುಮಾರು 83% ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿವೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, gs ಪ್ರಯೋಗ-ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು (P ≤ 0.01) ತೋರಿಸಿದೆ (ಚಿತ್ರ 1B). ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣ (AC) ಸ್ಥಾವರವು ಪ್ರತಿ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗೆ ಅತ್ಯಧಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದೆ (F67 ಗೆ 440.65 mmol m-2s-1 ಮತ್ತು F2000 ಗೆ 511.02 mmol m-2s-1). ಸಂಯೋಜಿತ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳು ಎರಡೂ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ gs ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿವೆ (F67 ಗೆ 150.60 mmol m-2s-1 ಮತ್ತು F2000 ಗೆ 171.32 mmol m-2s-1). ಎಲ್ಲಾ ಸಸ್ಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಲೆಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು g ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. CC ಯೊಂದಿಗೆ ಸಿಂಪಡಿಸಲಾದ F2000 ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ, ಫೈಟೊಹಾರ್ಮೋನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಲೆಗಳ ಸಿಂಪಡಣೆಯ ಪರಿಣಾಮವು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು. ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣ ಸಸ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಈ ಗುಂಪಿನ ಸಸ್ಯಗಳು ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ (AC 511.02 ಮತ್ತು CC 499.25 mmol m-2s-1).
ಚಿತ್ರ 1. ಎರಡು ಭತ್ತದ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳ (F67 ಮತ್ತು F2000) ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ 55 ದಿನಗಳ ನಂತರ (DAE) ಸಾಪೇಕ್ಷ ನೀರಿನ ಅಂಶ (RWC) (A), ಸ್ಟೊಮಾಟಲ್ ವಾಹಕತೆ (gs) (B), ಮಾಲೋಂಡಿಯಾಲ್ಡಿಹೈಡ್ (MDA) ಉತ್ಪಾದನೆ (C), ಮತ್ತು ಪ್ರೋಲಿನ್ ಅಂಶದ ಮೇಲೆ ಸಂಯೋಜಿತ ಶಾಖ ಒತ್ತಡದ (40°/30°C ಹಗಲು/ರಾತ್ರಿ) ಪರಿಣಾಮ. ಪ್ರತಿ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು ಸೇರಿವೆ: ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣ (AC), ಶಾಖ ಒತ್ತಡ ನಿಯಂತ್ರಣ (SC), ಶಾಖ ಒತ್ತಡ + ಆಕ್ಸಿನ್ (AUX), ಶಾಖ ಒತ್ತಡ + ಗಿಬ್ಬೆರೆಲಿನ್ (GA), ಶಾಖ ಒತ್ತಡ + ಕೋಶ ಮೈಟೊಜೆನ್ (CK), ಮತ್ತು ಶಾಖ ಒತ್ತಡ + ಬ್ರಾಸಿನೊಸ್ಟೆರಾಯ್ಡ್. (BR). ಪ್ರತಿ ಕಾಲಮ್ ಐದು ಡೇಟಾ ಬಿಂದುಗಳ ಸರಾಸರಿ ± ಪ್ರಮಾಣಿತ ದೋಷವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ (n = 5). ವಿಭಿನ್ನ ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ ಕಾಲಮ್‌ಗಳು ಟುಕಿಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ (P ≤ 0.05). ಸಮಾನ ಚಿಹ್ನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಕ್ಷರಗಳು ಸರಾಸರಿ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ (≤ 0.05).
MDA (P ≤ 0.01) ಮತ್ತು ಪ್ರೋಲಿನ್ (P ≤ 0.01) ವಿಷಯಗಳು ಪ್ರಯೋಗ ಮತ್ತು ಫೈಟೊಹಾರ್ಮೋನ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿವೆ (ಚಿತ್ರ 1C, D). ಎರಡೂ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ SC ಚಿಕಿತ್ಸೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿದ ಲಿಪಿಡ್ ಪೆರಾಕ್ಸಿಡೀಕರಣವನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ (ಚಿತ್ರ 1C), ಆದಾಗ್ಯೂ ಎಲೆ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿಯಂತ್ರಕ ಸ್ಪ್ರೇನೊಂದಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆದ ಸಸ್ಯಗಳು ಎರಡೂ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾದ ಲಿಪಿಡ್ ಪೆರಾಕ್ಸಿಡೀಕರಣವನ್ನು ತೋರಿಸಿವೆ; ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಫೈಟೊಹಾರ್ಮೋನ್‌ಗಳ ಬಳಕೆಯು (CA, AUC, BR ಅಥವಾ GA) ಲಿಪಿಡ್ ಪೆರಾಕ್ಸಿಡೀಕರಣದಲ್ಲಿ (MDA ಅಂಶ) ಇಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಎರಡು ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳ AC ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿರುವ ಮತ್ತು ಫೈಟೊಹಾರ್ಮೋನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಿಂಪಡಿಸಲಾದ ಸಸ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ (“F67” ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದ FW ಮೌಲ್ಯಗಳು 4.38–6.77 µmol g-1 ರಿಂದ ಮತ್ತು FW “F2000” ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ “ವೀಕ್ಷಿಸಿದ ಮೌಲ್ಯಗಳು 2.84 ರಿಂದ 9.18 µmol g-1 (ಸಸ್ಯಗಳು). ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, “F67” ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಲಿನ್ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ ಸಂಯೋಜಿತ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿರುವ “F2000” ಸಸ್ಯಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿತ್ತು, ಇದು ಪ್ರೋಲಿನ್ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಶಾಖ-ಒತ್ತಡದ ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಹಾರ್ಮೋನುಗಳ ಆಡಳಿತವು F2000 ಸಸ್ಯಗಳ ಅಮೈನೋ ಆಮ್ಲದ ಅಂಶವನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ (AUX ಮತ್ತು BR ಕ್ರಮವಾಗಿ 30.44 ಮತ್ತು 18.34 µmol g-1) (ಚಿತ್ರ 1G).
ಎಲೆಗಳ ಸಸ್ಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿಯಂತ್ರಕ ಸಿಂಪಡಣೆ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜಿತ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡವು ಸಸ್ಯಗಳ ಮೇಲಾವರಣ ತಾಪಮಾನ ಮತ್ತು ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಸೂಚ್ಯಂಕ (RTI) ಮೇಲೆ ಬೀರುವ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರ 2A ಮತ್ತು B ನಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎರಡೂ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳಿಗೆ, AC ಸಸ್ಯಗಳ ಮೇಲಾವರಣ ತಾಪಮಾನವು 27°C ಗೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿತ್ತು ಮತ್ತು SC ಸಸ್ಯಗಳ ಮೇಲಾವರಣ ತಾಪಮಾನವು ಸುಮಾರು 28°C ಆಗಿತ್ತು. ಜೊತೆ. CK ಮತ್ತು BR ನೊಂದಿಗೆ ಎಲೆಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು SC ಸಸ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಮೇಲಾವರಣ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ 2–3°C ಇಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂದು ಸಹ ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ (ಚಿತ್ರ 2A). RTI ಇತರ ಶಾರೀರಿಕ ಅಸ್ಥಿರಗಳಿಗೆ ಹೋಲುವ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು, ಪ್ರಯೋಗ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು (P ≤ 0.01) ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (ಚಿತ್ರ 2B). SC ಸಸ್ಯಗಳು ಎರಡೂ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಸಸ್ಯ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದವು (ಕ್ರಮವಾಗಿ “F67” ಮತ್ತು “F2000” ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳಿಗೆ 34.18% ಮತ್ತು 33.52%). ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನದ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಫೈಟೊಹಾರ್ಮೋನ್‌ಗಳ ಎಲೆಗಳ ಆಹಾರವು RTI ಅನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ. CC ಸಿಂಪಡಿಸಿದ "F2000" ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಪರಿಣಾಮವು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ RTI 97.69 ಆಗಿತ್ತು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಎಲೆಗಳ ಅಂಶದ ಸ್ಪ್ರೇ ಒತ್ತಡದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ (P ≤ 0.01) ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳ ಇಳುವರಿ ಒತ್ತಡ ಸೂಚ್ಯಂಕದಲ್ಲಿ (CSI) ಮಾತ್ರ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ (ಚಿತ್ರ 2B). ಸಂಕೀರ್ಣ ಶಾಖ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳು ಮಾತ್ರ ಅತ್ಯಧಿಕ ಒತ್ತಡ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು (0.816) ತೋರಿಸಿದವು. ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳನ್ನು ವಿವಿಧ ಫೈಟೊಹಾರ್ಮೋನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಿಂಪಡಿಸಿದಾಗ, ಒತ್ತಡ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿತ್ತು (0.6 ರಿಂದ 0.67 ರವರೆಗೆ ಮೌಲ್ಯಗಳು). ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸೂಕ್ತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದ ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯವು 0.138 ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು.
ಚಿತ್ರ 2. ಎರಡು ಸಸ್ಯ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಮೇಲಾವರಣ ತಾಪಮಾನ (A), ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಸೂಚ್ಯಂಕ (RTI) (B), ಮತ್ತು ಬೆಳೆ ಒತ್ತಡ ಸೂಚ್ಯಂಕ (CSI) (C) ಮೇಲೆ ಸಂಯೋಜಿತ ಶಾಖ ಒತ್ತಡದ (40°/30°C ಹಗಲು/ರಾತ್ರಿ) ಪರಿಣಾಮಗಳು. ವಾಣಿಜ್ಯ ಅಕ್ಕಿ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳನ್ನು (F67 ಮತ್ತು F2000) ವಿಭಿನ್ನ ಶಾಖ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರತಿ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು ಸೇರಿವೆ: ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣ (AC), ಶಾಖ ಒತ್ತಡ ನಿಯಂತ್ರಣ (SC), ಶಾಖ ಒತ್ತಡ + ಆಕ್ಸಿನ್ (AUX), ಶಾಖ ಒತ್ತಡ + ಗಿಬ್ಬೆರೆಲಿನ್ (GA), ಶಾಖ ಒತ್ತಡ + ಕೋಶ ಮೈಟೊಜೆನ್ (CK), ಮತ್ತು ಶಾಖ ಒತ್ತಡ + ಬ್ರಾಸಿನೊಸ್ಟೆರಾಯ್ಡ್. (BR). ಸಂಯೋಜಿತ ಶಾಖ ಒತ್ತಡವು ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಗಲು/ರಾತ್ರಿ ತಾಪಮಾನಕ್ಕೆ (40°/30°C ಹಗಲು/ರಾತ್ರಿ) ಒಡ್ಡುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಕಾಲಮ್ ಐದು ಡೇಟಾ ಬಿಂದುಗಳ ಸರಾಸರಿ ± ಪ್ರಮಾಣಿತ ದೋಷವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ (n = 5). ವಿಭಿನ್ನ ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ ಕಾಲಮ್‌ಗಳು ಟುಕಿಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ (P ≤ 0.05) ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಸಮಾನ ಚಿಹ್ನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಕ್ಷರಗಳು ಸರಾಸರಿ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ (≤ 0.05).
ಪ್ರಧಾನ ಘಟಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ (PCA) 55 DAE ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾದ ಅಸ್ಥಿರಗಳು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿಯಂತ್ರಕ ಸ್ಪ್ರೇನೊಂದಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆದ ಶಾಖ-ಒತ್ತಡದ ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳ ಶಾರೀರಿಕ ಮತ್ತು ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ 66.1% ಅನ್ನು ವಿವರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ (ಚಿತ್ರ 3). ವಾಹಕಗಳು ಅಸ್ಥಿರಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಚುಕ್ಕೆಗಳು ಸಸ್ಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳನ್ನು (GRs) ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ. gs ನ ವಾಹಕಗಳು, ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಅಂಶ, PSII ನ ಗರಿಷ್ಠ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ದಕ್ಷತೆ (Fv/Fm) ಮತ್ತು ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ನಿಯತಾಂಕಗಳು (TChl, MDA ಮತ್ತು ಪ್ರೋಲಿನ್) ಮೂಲಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರದ ಕೋನಗಳಲ್ಲಿವೆ, ಇದು ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಶಾರೀರಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ನಡುವಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ವೇರಿಯಬಲ್. ಒಂದು ಗುಂಪು (V) ಸೂಕ್ತ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ (AT) ಬೆಳೆದ ಭತ್ತದ ಮೊಳಕೆ ಮತ್ತು CK ಮತ್ತು BA ಯೊಂದಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆದ F2000 ಸಸ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, GR ನೊಂದಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಸ್ಯಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಗುಂಪನ್ನು (IV) ರಚಿಸಿದವು, ಮತ್ತು F2000 ನಲ್ಲಿ GA ಯೊಂದಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಿದಾಗ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಗುಂಪನ್ನು (II) ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಫೈಟೊಹಾರ್ಮೋನ್‌ಗಳ ಯಾವುದೇ ಎಲೆಗಳ ಸಿಂಪಡಣೆಯಿಲ್ಲದ (ಎರಡೂ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳು SC ಆಗಿದ್ದವು) ಶಾಖ-ಒತ್ತಡದ ಭತ್ತದ ಸಸಿಗಳು (ಗುಂಪುಗಳು I ಮತ್ತು III) ಗುಂಪು V ಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ವಲಯದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿದ್ದು, ಸಸ್ಯ ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೇಲೆ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ.
ಚಿತ್ರ 3. ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ 55 ದಿನಗಳ ನಂತರ (DAE) ಎರಡು ಭತ್ತದ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳ (F67 ಮತ್ತು F2000) ಸಸ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಸಂಯೋಜಿತ ಶಾಖ ಒತ್ತಡದ (40°/30°C ಹಗಲು/ರಾತ್ರಿ) ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬೈಗ್ರಾಫಿಕಲ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. ಸಂಕ್ಷೇಪಣಗಳು: AC F67, ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣ F67; SC F67, ಶಾಖ ಒತ್ತಡ ನಿಯಂತ್ರಣ F67; AUX F67, ಶಾಖ ಒತ್ತಡ + ಆಕ್ಸಿನ್ F67; GA F67, ಶಾಖ ಒತ್ತಡ + ಗಿಬ್ಬೆರೆಲಿನ್ F67; CK F67, ಶಾಖ ಒತ್ತಡ + ಕೋಶ ವಿಭಜನೆ BR F67, ಶಾಖ ಒತ್ತಡ + ಬ್ರಾಸಿನೊಸ್ಟೆರಾಯ್ಡ್. F67; AC F2000, ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣ F2000; SC F2000, ಶಾಖ ಒತ್ತಡ ನಿಯಂತ್ರಣ F2000; AUX F2000, ಶಾಖ ಒತ್ತಡ + ಆಕ್ಸಿನ್ F2000; GA F2000, ಶಾಖ ಒತ್ತಡ + ಗಿಬ್ಬೆರೆಲಿನ್ F2000; CK F2000, ಶಾಖದ ಒತ್ತಡ + ಸೈಟೊಕಿನಿನ್, BR F2000, ಶಾಖದ ಒತ್ತಡ + ಹಿತ್ತಾಳೆ ಸ್ಟೀರಾಯ್ಡ್; F2000.
ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಅಂಶ, ಸ್ಟೊಮಾಟಲ್ ವಾಹಕತೆ, Fv/Fm ಅನುಪಾತ, CSI, MDA, RTI ಮತ್ತು ಪ್ರೋಲಿನ್ ಅಂಶದಂತಹ ಅಸ್ಥಿರಗಳು ಭತ್ತದ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಶಾಖ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಕೃಷಿ ತಂತ್ರಗಳ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ (Sarsu et al., 2018; Quintero-Calderon et al., 2021). ಸಂಕೀರ್ಣ ಶಾಖ ಒತ್ತಡದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಭತ್ತದ ಸಸಿಗಳ ಶಾರೀರಿಕ ಮತ್ತು ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ನಿಯತಾಂಕಗಳ ಮೇಲೆ ನಾಲ್ಕು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳ ಅನ್ವಯದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು ಈ ಪ್ರಯೋಗದ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು. ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದ ಗಾತ್ರ ಅಥವಾ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳ ಏಕಕಾಲಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕಾಗಿ ಮೊಳಕೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಸರಳ ಮತ್ತು ತ್ವರಿತ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ (Sarsu et al. 2018). ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸಂಯೋಜಿತ ಶಾಖ ಒತ್ತಡವು ಎರಡು ಭತ್ತದ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ಶಾರೀರಿಕ ಮತ್ತು ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ, ಇದು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಎಲೆಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿಯಂತ್ರಕ ಸಿಂಪಡಣೆಗಳು (ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸೈಟೊಕಿನಿನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ರಾಸಿನೊಸ್ಟೆರಾಯ್ಡ್‌ಗಳು) ಅಕ್ಕಿಯ ಸಂಕೀರ್ಣ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ gs, RWC, Fv/Fm ಅನುಪಾತ, ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಕ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೋಲಿನ್ ಅಂಶದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.
ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳ ಅನ್ವಯವು ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳ ನೀರಿನ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಸಸ್ಯಗಳ ಮೇಲಾವರಣ ತಾಪಮಾನದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಈ ಅಧ್ಯಯನವು "F2000" (ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಜೀನೋಟೈಪ್) ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ CK ಅಥವಾ BR ನೊಂದಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆದ ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳು SC ಯೊಂದಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆದ ಸಸ್ಯಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ gs ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ PCT ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು gs ಮತ್ತು PCT ನಿಖರವಾದ ಶಾರೀರಿಕ ಸೂಚಕಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿವೆ, ಇದು ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ ಕೃಷಿ ತಂತ್ರಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ (Restrepo-Diaz ಮತ್ತು Garces-Varon, 2013; Sarsu et al., 2018; Quintero). -Carr DeLong et al., 2021). ಎಲೆ CK ಅಥವಾ BR ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ g ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಸಸ್ಯ ಹಾರ್ಮೋನುಗಳು ABA (ಅಜೀವಕ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಸ್ಟೊಮಾಟಲ್ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಯ ಪ್ರವರ್ತಕ) ನಂತಹ ಇತರ ಸಿಗ್ನಲಿಂಗ್ ಅಣುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಸಂವಹನಗಳ ಮೂಲಕ ಸ್ಟೊಮಾಟಲ್ ತೆರೆಯುವಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಬಹುದು (Macková et al., 2013; Zhou et al., 2013). 2013). ). , 2014). ಸ್ಟೊಮ್ಯಾಟಲ್ ತೆರೆಯುವಿಕೆಯು ಎಲೆಗಳ ತಂಪಾಗಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೇಲಾವರಣ ತಾಪಮಾನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಸೊಂಜಾರೂನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2018; ಕ್ವಿಂಟೆರೊ-ಕ್ಯಾಲ್ಡೆರಾನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2021). ಈ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, CK ಅಥವಾ BR ಸಿಂಪಡಿಸಿದ ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳ ಮೇಲಾವರಣ ತಾಪಮಾನವು ಸಂಯೋಜಿತ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಬಹುದು.
ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನದ ಒತ್ತಡವು ಎಲೆಗಳ ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಕ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯದ ಅಂಶವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಚೆನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2017; ಅಹಮ್ಮದ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2018). ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳು ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಸ್ಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಿಂಪಡಿಸದಿದ್ದಾಗ, ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಕ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯಗಳು ಎರಡೂ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು (ಕೋಷ್ಟಕ 2). ಫೆಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು (2013) ಶಾಖದ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ಎರಡು ಗೋಧಿ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳ ಎಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಇಳಿಕೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಅಂಶ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಕಡಿಮೆಯಾದ ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಜೈವಿಕ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ, ವರ್ಣದ್ರವ್ಯಗಳ ಅವನತಿ ಅಥವಾ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಸಂಯೋಜಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದಾಗಿರಬಹುದು (ಫಹಾದ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2017). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ CK ಮತ್ತು BA ಯೊಂದಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆದ ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳು ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಎಲೆ ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಕ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯಗಳ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದವು. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಜೆಸ್ಪರ್ಸೆನ್ ಮತ್ತು ಹುವಾಂಗ್ (2015) ಮತ್ತು ಸುಚಗುನ್ಪನಿತ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. (2015), ಶಾಖ-ಒತ್ತಡದ ಬೆಂಟ್‌ಗ್ರಾಸ್ ಮತ್ತು ಅಕ್ಕಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಜಿಯಾಟಿನ್ ಮತ್ತು ಎಪಿಬ್ರಾಸಿನೊಸ್ಟೆರಾಯ್ಡ್ ಹಾರ್ಮೋನುಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದ ನಂತರ ಎಲೆ ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಅವರು ಗಮನಿಸಿದರು. CK ಮತ್ತು BR ಸಂಯೋಜಿತ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಎಲೆ ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಅಂಶವನ್ನು ಏಕೆ ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಸಮಂಜಸವಾದ ವಿವರಣೆಯೆಂದರೆ CK ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಪ್ರವರ್ತಕಗಳ (ಸೆನೆಸೆನ್ಸ್-ಆಕ್ಟಿವೇಟಿಂಗ್ ಪ್ರವರ್ತಕ (SAG12) ಅಥವಾ HSP18 ಪ್ರವರ್ತಕದಂತಹ) ನಿರಂತರ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಎಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ನಷ್ಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು. , ಎಲೆ ವೃದ್ಧಾಪ್ಯವನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶಾಖಕ್ಕೆ ಸಸ್ಯ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ (ಲಿಯು ಮತ್ತು ಇತರರು, 2020). ಒತ್ತಡದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಜೈವಿಕ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕಿಣ್ವಗಳ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಅಥವಾ ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಮೂಲಕ BR ಎಲೆ ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಎಲೆ ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಅಂಶವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು (ಶರ್ಮಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2017; ಸಿದ್ದಿಕಿ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2018). ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಎರಡು ಫೈಟೊಹಾರ್ಮೋನ್‌ಗಳು (CK ಮತ್ತು BR) ಶಾಖ ಆಘಾತ ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿದ ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಜೈವಿಕ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯಂತಹ ವಿವಿಧ ಚಯಾಪಚಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತವೆ (ಶರ್ಮಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2017; ಲಿಯು ಮತ್ತು ಇತರರು, 2020).
ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಎ ಫ್ಲೋರೊಸೆನ್ಸ್ ನಿಯತಾಂಕಗಳು ಸಸ್ಯ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಅಥವಾ ಅಜೀವಕ ಒತ್ತಡದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ತ್ವರಿತ ಮತ್ತು ವಿನಾಶಕಾರಿಯಲ್ಲದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ (ಚೇರ್ಲೆ ಮತ್ತು ಇತರರು 2007; ಕಲಾಜಿ ಮತ್ತು ಇತರರು 2017). ಒತ್ತಡದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಸಸ್ಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಸೂಚಕಗಳಾಗಿ Fv/Fm ಅನುಪಾತದಂತಹ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ (ಅಲ್ವಾರಾಡೊ-ಸನಾಬ್ರಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರರು 2017; ಚಾವೆಜ್-ಅರಿಯಾಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು 2020). ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, SC ಸಸ್ಯಗಳು ಈ ವೇರಿಯೇಬಲ್‌ನ ಕಡಿಮೆ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿವೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ "F2000" ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳು. ಯಿನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು (2010) ಸಹ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಉಳುಮೆ ಮಾಡುವ ಭತ್ತದ ಎಲೆಗಳ Fv/Fm ಅನುಪಾತವು 35°C ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಫೆಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು (2013) ಪ್ರಕಾರ, ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ Fv/Fm ಅನುಪಾತವು PSII ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಪ್ರಚೋದನಾ ಶಕ್ತಿ ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪರಿವರ್ತನೆಯ ದರವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು PSII ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾ ಕೇಂದ್ರವು ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ವಿಭಜನೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಅವಲೋಕನವು ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಕ ಉಪಕರಣದಲ್ಲಿನ ಅಡಚಣೆಗಳು ನಿರೋಧಕ ಪ್ರಭೇದಗಳಿಗಿಂತ (ಫೆಡಿಯರೋಜ್ 67) ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಂಕೀರ್ಣ ಶಾಖ ಒತ್ತಡದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ CK ಅಥವಾ BR ಬಳಕೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ PSII ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸುಚ್ಸಗುನ್‌ಪನಿತ್ ಮತ್ತು ಇತರರು (2015) ಪಡೆದರು, ಅವರು BR ಅನ್ವಯವು ಅಕ್ಕಿಯಲ್ಲಿ ಶಾಖ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ PSII ನ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಕುಮಾರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು (2020) CK (6-ಬೆಂಜೈಲಾಡೆನಿನ್) ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದ ಮತ್ತು ಶಾಖ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ಕಡಲೆ ಸಸ್ಯಗಳು Fv/Fm ಅನುಪಾತವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದರು, ಜಿಯಾಕ್ಸಾಂಥಿನ್ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯ ಚಕ್ರವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ CK ಯ ಎಲೆಗಳ ಅನ್ವಯವು PSII ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, BR ಎಲೆ ಸ್ಪ್ರೇ ಸಂಯೋಜಿತ ಒತ್ತಡದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ PSII ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಒಲವು ತೋರಿತು, ಈ ಫೈಟೊಹಾರ್ಮೋನ್‌ನ ಅನ್ವಯವು PSII ಆಂಟೆನಾಗಳ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಶಕ್ತಿಯ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಕ್ಲೋರೋಪ್ಲಾಸ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಶಾಖ ಆಘಾತ ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿತು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (Ogweno et al. 2008; Kothari and Lachowitz). , 2021).
ಸೂಕ್ತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದ ಸಸ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸಸ್ಯಗಳು ಅಜೀವಕ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ MDA ಮತ್ತು ಪ್ರೋಲಿನ್ ಅಂಶವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ (ಅಲ್ವಾರಾಡೊ-ಸನಾಬ್ರಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರರು 2017). ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು MDA ಮತ್ತು ಪ್ರೋಲಿನ್ ಮಟ್ಟಗಳು ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ಸೂಚಕಗಳಾಗಿದ್ದು, ಹಗಲಿನ ಅಥವಾ ರಾತ್ರಿಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ ಅಕ್ಕಿಯಲ್ಲಿ ಕೃಷಿ ಪದ್ಧತಿಗಳ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಳಸಬಹುದು ಎಂದು ತೋರಿಸಿವೆ (ಅಲ್ವಾರಾಡೊ-ಸನಾಬ್ರಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2017; ಕ್ವಿಂಟೆರೊ-ಕ್ಯಾಲ್ಡೆರಾನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. . , 2021). ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ರಾತ್ರಿ ಅಥವಾ ಹಗಲಿನಲ್ಲಿ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ MDA ಮತ್ತು ಪ್ರೋಲಿನ್ ಅಂಶವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, CK ಮತ್ತು BR ನ ಎಲೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸಿಂಪಡಿಸುವಿಕೆಯು MDA ಯಲ್ಲಿ ಇಳಿಕೆಗೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಲಿನ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸಹಿಷ್ಣು ಜೀನೋಟೈಪ್‌ನಲ್ಲಿ (ಫೆಡೆರೋಜ್ 67). CK ಸ್ಪ್ರೇ ಸೈಟೊಕಿನಿನ್ ಆಕ್ಸಿಡೇಸ್/ಡಿಹೈಡ್ರೋಜಿನೇಸ್‌ನ ಅತಿಯಾದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಬೀಟೈನ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಲಿನ್‌ನಂತಹ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಸಂಯುಕ್ತಗಳ ಅಂಶವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ (ಲಿಯು ಮತ್ತು ಇತರರು, 2020). BR ಬೀಟೈನ್, ಸಕ್ಕರೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಮೈನೋ ಆಮ್ಲಗಳು (ಉಚಿತ ಪ್ರೋಲಿನ್ ಸೇರಿದಂತೆ) ನಂತಹ ಆಸ್ಮೋಪ್ರೊಟೆಕ್ಟಂಟ್‌ಗಳ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ, ಅನೇಕ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸೆಲ್ಯುಲಾರ್ ಆಸ್ಮೋಟಿಕ್ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಕೊಥಾರಿ ಮತ್ತು ಲಚೋವಿಕ್, 2021).
ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗುವ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು ವಿವಿಧ ಒತ್ತಡಗಳನ್ನು (ಅಜೀವಕ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ) ತಗ್ಗಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆಯೇ ಮತ್ತು ಸಸ್ಯ ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೇಲೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಬೆಳೆ ಒತ್ತಡ ಸೂಚ್ಯಂಕ (CSI) ಮತ್ತು ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಸೂಚ್ಯಂಕ (RTI) ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋ-ಡ್ಯೂಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2020; ಚಾವೆಜ್-ಅರಿಯಾಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2020). CSI ಮೌಲ್ಯಗಳು ಕ್ರಮವಾಗಿ 0 ರಿಂದ 1 ರವರೆಗೆ ಇರಬಹುದು, ಇದು ಒತ್ತಡವಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ (ಲೀ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2010). ಶಾಖ-ಒತ್ತಡದ (SC) ಸಸ್ಯಗಳ CSI ಮೌಲ್ಯಗಳು 0.8 ರಿಂದ 0.9 ರವರೆಗೆ (ಚಿತ್ರ 2B), ಇದು ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳು ಸಂಯೋಜಿತ ಒತ್ತಡದಿಂದ ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, SC ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ BC (0.6) ಅಥವಾ CK (0.6) ನ ಎಲೆಗಳ ಸಿಂಪರಣೆಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅಜೀವಕ ಒತ್ತಡದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಸೂಚಕದಲ್ಲಿ ಇಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. F2000 ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, SA (33.52%) ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ CA (97.69%) ಮತ್ತು BC (60.73%) ಬಳಸುವಾಗ RTI ​​ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ, ಈ ಸಸ್ಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳು ಸಂಯೋಜನೆಯ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಗೆ ಅಕ್ಕಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಹ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅಧಿಕ ಬಿಸಿಯಾಗುವುದು. ವಿವಿಧ ಜಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಈ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಲೀ ಮತ್ತು ಇತರರು (2010) ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನವು ಮಧ್ಯಮ ನೀರಿನ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಹತ್ತಿ ಪ್ರಭೇದಗಳ CSI ಸುಮಾರು 0.85 ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ನೀರಾವರಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಭೇದಗಳ CSI ಮೌಲ್ಯಗಳು 0.4 ರಿಂದ 0.6 ರವರೆಗೆ ಇದ್ದು, ಈ ಸೂಚ್ಯಂಕವು ಪ್ರಭೇದಗಳ ನೀರಿನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ. ಒತ್ತಡದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಚಾವೆಜ್-ಅರಿಯಾಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು (2020) ಸಿ. ಎಲೆಗನ್ಸ್ ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಗ್ರ ಒತ್ತಡ ನಿರ್ವಹಣಾ ತಂತ್ರವಾಗಿ ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಎಲಿಸಿಟರ್‌ಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಈ ಸಂಯುಕ್ತಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಿಂಪಡಿಸಲಾದ ಸಸ್ಯಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ RTI (65%) ಅನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಮೇಲಿನದನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, CK ಮತ್ತು BR ಗಳನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಭತ್ತದ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೃಷಿ ತಂತ್ರಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಸಸ್ಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ಮತ್ತು ಶಾರೀರಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತವೆ.
ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಕೊಲಂಬಿಯಾದಲ್ಲಿ ಭತ್ತದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಶಾರೀರಿಕ ಅಥವಾ ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಗಲು ಅಥವಾ ರಾತ್ರಿಯ ತಾಪಮಾನಕ್ಕೆ ಸಹಿಷ್ಣು ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವತ್ತ ಗಮನಹರಿಸಿದೆ (ಸ್ಯಾಂಚೆಜ್-ರೀನೋಸೊ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2014; ಅಲ್ವಾರಾಡೊ-ಸನಾಬ್ರಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2021). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಂಕೀರ್ಣ ಅವಧಿಯ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಸಮಗ್ರ ಬೆಳೆ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಲಾಭದಾಯಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ (ಕ್ಯಾಲ್ಡೆರಾನ್-ಪೇಜ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2021; ಕ್ವಿಂಟೆರೊ-ಕ್ಯಾಲ್ಡೆರಾನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2021). ಹೀಗಾಗಿ, ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಸಂಕೀರ್ಣ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ (40°C ಹಗಲು/30°C ರಾತ್ರಿ) ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳ ಶಾರೀರಿಕ ಮತ್ತು ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು CK ಅಥವಾ BR ನೊಂದಿಗೆ ಎಲೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸಿಂಪಡಿಸುವುದು ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಸೂಕ್ತವಾದ ಬೆಳೆ ನಿರ್ವಹಣಾ ವಿಧಾನವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮಧ್ಯಮ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದ ಅವಧಿಗಳ ಪರಿಣಾಮ. ಈ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು ಅಕ್ಕಿ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳ (ಕಡಿಮೆ CSI ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ RTI) ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿದವು, ಸಂಯೋಜಿತ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಸಸ್ಯ ಶಾರೀರಿಕ ಮತ್ತು ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದವು. ಅಕ್ಕಿ ಸಸ್ಯಗಳ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೆಂದರೆ GC, ಒಟ್ಟು ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್, ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್‌ಗಳು α ಮತ್ತು β ಮತ್ತು ಕ್ಯಾರೊಟಿನಾಯ್ಡ್‌ಗಳ ಅಂಶದಲ್ಲಿನ ಇಳಿಕೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಸಸ್ಯಗಳು PSII ಹಾನಿಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತವೆ (Fv/Fm ಅನುಪಾತದಂತಹ ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಫ್ಲೋರೊಸೆನ್ಸ್ ನಿಯತಾಂಕಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದು) ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿದ ಲಿಪಿಡ್ ಪೆರಾಕ್ಸಿಡೀಕರಣ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು CK ಮತ್ತು BR ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದಾಗ, ಈ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರೋಲಿನ್ ಅಂಶವು ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು (ಚಿತ್ರ 4).
ಚಿತ್ರ 4. ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಸಂಯೋಜಿತ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ಎಲೆಗಳ ಸಸ್ಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿಯಂತ್ರಕ ಸಿಂಪಡಣೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ಮಾದರಿ. ಕೆಂಪು ಮತ್ತು ನೀಲಿ ಬಾಣಗಳು ಶಾಖದ ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು BR (ಬ್ರಾಸಿನೊಸ್ಟೆರಾಯ್ಡ್) ಮತ್ತು CK (ಸೈಟೊಕಿನಿನ್) ನ ಎಲೆಗಳ ಅನ್ವಯದ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಋಣಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿ ಶಾರೀರಿಕ ಮತ್ತು ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. gs: ಸ್ಟೊಮಾಟಲ್ ವಾಹಕತೆ; ಒಟ್ಟು Chl: ಒಟ್ಟು ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಅಂಶ; Chl α: ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ β ಅಂಶ; Cx+c: ಕ್ಯಾರೊಟಿನಾಯ್ಡ್ ಅಂಶ;
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿನ ಶಾರೀರಿಕ ಮತ್ತು ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಫೆಡೆರೋಜ್ 67 ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳಿಗಿಂತ ಫೆಡೆರೋಜ್ 2000 ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳು ಸಂಕೀರ್ಣ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದ ಅವಧಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳು (ಆಕ್ಸಿನ್‌ಗಳು, ಗಿಬ್ಬೆರೆಲಿನ್‌ಗಳು, ಸೈಟೊಕಿನಿನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಬ್ರಾಸಿನೊಸ್ಟೆರಾಯ್ಡ್‌ಗಳು) ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡ ಕಡಿತವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸೈಟೊಕಿನಿನ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಾಸಿನೊಸ್ಟೆರಾಯ್ಡ್‌ಗಳು ಎರಡೂ ಸಸ್ಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳು ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಅಂಶ, ಆಲ್ಫಾ-ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್ ಪ್ರತಿದೀಪಕ ನಿಯತಾಂಕಗಳು, ಜಿಎಸ್ ಮತ್ತು ಆರ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿಯನ್ನು ಯಾವುದೇ ಅನ್ವಯವಿಲ್ಲದೆ ಭತ್ತದ ಸಸ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತು ಎಂಡಿಎ ಅಂಶ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನೊಪಿ ತಾಪಮಾನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದ್ದರಿಂದ ಉತ್ತಮ ಸಸ್ಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದವು. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾದ ಶಾಖದ ಒತ್ತಡದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಭತ್ತದ ಬೆಳೆಗಳಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಸ್ಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳ (ಸೈಟೊಕಿನಿನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ರಾಸಿನೊಸ್ಟೆರಾಯ್ಡ್‌ಗಳು) ಬಳಕೆಯು ಉಪಯುಕ್ತ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಮೂಲ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳನ್ನು ಲೇಖನದೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ಸಂಬಂಧಿತ ಲೇಖಕರಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಬಹುದು.