ವಿಚಾರಣೆ

ಬೊಲಿವಿಯಾದ ಚಾಕೊ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ರೋಗಕಾರಕ ಟ್ರಯಾಟೊಮೈನ್ ದೋಷಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಒಳಾಂಗಣ ಉಳಿಕೆ ಸಿಂಪರಣಾ ವಿಧಾನಗಳು: ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆದ ಮನೆಗಳಿಗೆ ತಲುಪಿಸುವ ಕೀಟನಾಶಕಗಳ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಅಂಶಗಳು ಪರಾವಲಂಬಿಗಳು ಮತ್ತು ವಾಹಕಗಳು

       ಒಳಾಂಗಣ ಕೀಟನಾಶಕದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಚಾಗಸ್ ಕಾಯಿಲೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಟ್ರಿಪನೋಸೋಮಾ ಕ್ರೂಜಿಯ ವೆಕ್ಟರ್-ಹರಡುವ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಿಂಪರಣೆ (IRS) ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬೊಲಿವಿಯಾ, ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ ಮತ್ತು ಪರಾಗ್ವೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಚಾಕೊ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ IRS ನ ಯಶಸ್ಸು ಇತರ ದಕ್ಷಿಣ ಕೋನ್ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಬೊಲಿವಿಯಾದ ಚಾಕೊದಲ್ಲಿನ ವಿಶಿಷ್ಟ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ದಿನನಿತ್ಯದ ಐಆರ್‌ಎಸ್ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಕೀಟನಾಶಕ ಗುಣಮಟ್ಟ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದೆ.
ಸಕ್ರಿಯ ಘಟಕಾಂಶವಾಗಿದೆಆಲ್ಫಾ-ಸೈಪರ್ಮೆಥ್ರಿನ್(ai) ಅನ್ನು ಸ್ಪ್ರೇಯರ್‌ನ ಗೋಡೆಯ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಲಾದ ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ HPLC ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲಾದ ಅಳವಡಿಸಿದ ಕೀಟನಾಶಕ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಕಿಟ್ (IQK™) ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ಸ್ಪ್ರೇ ಟ್ಯಾಂಕ್ ದ್ರಾವಣಗಳಲ್ಲಿ ಅಳೆಯಲಾಗಿದೆ. ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್‌ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾದ ಕೀಟನಾಶಕ ಸಾಂದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ರೇ ಗೋಡೆಯ ಎತ್ತರ, ಸ್ಪ್ರೇ ವ್ಯಾಪ್ತಿ (ಸ್ಪ್ರೇ ಮೇಲ್ಮೈ ವಿಸ್ತೀರ್ಣ/ಸ್ಪ್ರೇ ಸಮಯ [m2/min]), ಮತ್ತು ಗಮನಿಸಿದ/ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸ್ಪ್ರೇ ದರ ಅನುಪಾತದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ದ್ವಿಪದ ಮಿಶ್ರ-ಪರಿಣಾಮಗಳ ಹಿಂಜರಿತ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಡೇಟಾವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಮನೆಮಾಲೀಕರ IRS ಖಾಲಿ ಮನೆ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಅನುಸರಣೆಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸಹ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ತಯಾರಾದ ಸ್ಪ್ರೇ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮಿಶ್ರಣ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಆಲ್ಫಾ-ಸೈಪರ್‌ಮೆಥ್ರಿನ್‌ನ ಸೆಡಿಲಿಂಗ್ ದರವನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಆಲ್ಫಾ-ಸೈಪರ್‌ಮೆಥ್ರಿನ್ AI ಸಾಂದ್ರತೆಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಕೇವಲ 10.4% (50/480) ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು 8.8% (5/57) ಮನೆಗಳು 50 mg ± 20% AI/m2 ಗುರಿ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಿವೆ. ಸೂಚಿಸಲಾದ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳು ಆಯಾ ಸ್ಪ್ರೇ ದ್ರಾವಣಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿವೆ. ಸ್ಪ್ರೇ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ನ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮೈ ದ್ರಾವಣದಲ್ಲಿ ಆಲ್ಫಾ-ಸೈಪರ್‌ಮೆಥ್ರಿನ್ AI ಅನ್ನು ಬೆರೆಸಿದ ನಂತರ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿತು, ಇದು ಪ್ರತಿ ನಿಮಿಷಕ್ಕೆ ಆಲ್ಫಾ-ಸೈಪರ್‌ಮೆಥ್ರಿನ್ AI ನ ರೇಖೀಯ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಮತ್ತು 15 ನಿಮಿಷಗಳ ನಂತರ 49% ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. WHO ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ 19 m2/min (±10%) ಸ್ಪ್ರೇ ದರದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 7.5% (6/80) ಮನೆಗಳಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಆದರೆ 77.5% (62/80) ಮನೆಗಳಿಗೆ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ದರದಲ್ಲಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಮನೆಗೆ ತಲುಪಿಸಲಾದ ಸಕ್ರಿಯ ಘಟಕಾಂಶದ ಸರಾಸರಿ ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಗಮನಿಸಿದ ಸ್ಪ್ರೇ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ. ಮನೆಯ ಅನುಸರಣೆ ಸ್ಪ್ರೇ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಅಥವಾ ಮನೆಗಳಿಗೆ ತಲುಪಿಸಲಾದ ಸೈಪರ್‌ಮೆಥ್ರಿನ್‌ನ ಸರಾಸರಿ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿಲ್ಲ.
ಕೀಟನಾಶಕಗಳ ಭೌತಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಕೀಟನಾಶಕ ವಿತರಣಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆ, IRS ತಂಡಗಳ ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ ಸೇರಿದಂತೆ, IQK™ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕ್ಷೇತ್ರ ಸ್ನೇಹಿ ಸಾಧನವಾಗಿದ್ದು, ಇದು IRS ನ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಚಾಗಸ್ ವೆಕ್ಟರ್ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ ಆರೋಗ್ಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಚಾಗಸ್ ಕಾಯಿಲೆಯು ಪರಾವಲಂಬಿ ಟ್ರಿಪನೊಸೋಮಾ ಕ್ರೂಜಿ (ಕೈನೆಟೊಪ್ಲಾಸ್ಟಿಡ್: ಟ್ರಿಪನೊಸೊಮಾಟಿಡೇ) ಸೋಂಕಿನಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಮಾನವರು ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ರೋಗಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮಾನವರಲ್ಲಿ, ತೀವ್ರವಾದ ರೋಗಲಕ್ಷಣದ ಸೋಂಕು ಸೋಂಕಿನ ನಂತರ ವಾರಗಳಿಂದ ತಿಂಗಳುಗಳವರೆಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜ್ವರ, ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಮತ್ತು ಹೆಪಟೊಸ್ಪ್ಲೆನೋಮೆಗಾಲಿಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಅಂದಾಜು 20-30% ಸೋಂಕುಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ರೂಪಕ್ಕೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತವೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಡಿಯೊಮಿಯೋಪತಿ, ಇದು ವಹನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ದೋಷಗಳು, ಹೃದಯದ ಆರ್ಹೆತ್ಮಿಯಾಗಳು, ಎಡ ಕುಹರದ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ರಕ್ತ ಕಟ್ಟಿ ಹೃದಯ ಸ್ಥಂಭನ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜಠರಗರುಳಿನ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ದಶಕಗಳವರೆಗೆ ಇರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಕಷ್ಟ [1]. ಯಾವುದೇ ಲಸಿಕೆ ಇಲ್ಲ.
2017 ರಲ್ಲಿ ಚಾಗಸ್ ಕಾಯಿಲೆಯ ಜಾಗತಿಕ ಹೊರೆ 6.2 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರು ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ವಯಸ್ಸಿನವರಿಗೆ 7900 ಸಾವುಗಳು ಮತ್ತು 232,000 ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ-ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಜೀವಿತಾವಧಿಗಳು (DALYs) ಸಂಭವಿಸಿವೆ [2,3,4]. ಟ್ರಯಾಟೋಮಿನಸ್ ಕ್ರೂಜಿ ಮಧ್ಯ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾದಾದ್ಯಂತ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಟ್ರಯಾಟೋಮಿನಸ್ ಕ್ರೂಜಿ (ಹೆಮಿಪ್ಟೆರಾ: ರೆಡುವಿಡೆ) ಮೂಲಕ ಹರಡುತ್ತದೆ, ಇದು 2010 ರಲ್ಲಿ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಹೊಸ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ 30,000 (77%) ರಷ್ಟಿದೆ [5]. ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಂತಹ ಸ್ಥಳೀಯವಲ್ಲದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸೋಂಕಿನ ಇತರ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಜನ್ಮಜಾತ ಪ್ರಸರಣ ಮತ್ತು ಸೋಂಕಿತ ರಕ್ತದ ವರ್ಗಾವಣೆ ಸೇರಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಪೇನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ವಲಸಿಗರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 67,500 ಸೋಂಕಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳಿವೆ [6], ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ವಾರ್ಷಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವೆಚ್ಚ US$9.3 ಮಿಲಿಯನ್ [7]. 2004 ಮತ್ತು 2007 ರ ನಡುವೆ, ಬಾರ್ಸಿಲೋನಾ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಗರ್ಭಿಣಿ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ವಲಸೆ ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ 3.4% ರಷ್ಟು ಟ್ರಿಪನೊಸೋಮಾ ಕ್ರೂಜಿಗೆ ಸಿರೊಪೊಸಿಟಿವ್ ಆಗಿದ್ದರು [8]. ಆದ್ದರಿಂದ, ಟ್ರಯಾಟೊಮೈನ್ ವೆಕ್ಟರ್-ಮುಕ್ತ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ರೋಗದ ಹೊರೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸ್ಥಳೀಯ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವೆಕ್ಟರ್ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿವೆ [9]. ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ವೆಕ್ಟರ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಒಳಾಂಗಣ ಸಿಂಪರಣೆ (IRS), ಜನ್ಮಜಾತ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಮತ್ತು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ತಾಯಿಯ ತಪಾಸಣೆ, ರಕ್ತ ಮತ್ತು ಅಂಗಾಂಗ ಕಸಿ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳ ತಪಾಸಣೆ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು [5,10,11,12] ಸೇರಿವೆ.
ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾದ ದಕ್ಷಿಣ ಕೋನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಮುಖ್ಯ ವಾಹಕವೆಂದರೆ ರೋಗಕಾರಕ ಟ್ರಯಾಟೊಮೈನ್ ದೋಷ. ಈ ಪ್ರಭೇದವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಎಂಡೋವೋರಿಯಸ್ ಮತ್ತು ಎಂಡೋವೋರಿಯಸ್ ಆಗಿದ್ದು, ಮನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಶೆಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕಳಪೆಯಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಕಟ್ಟಡಗಳಲ್ಲಿ, ಗೋಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಛಾವಣಿಗಳಲ್ಲಿನ ಬಿರುಕುಗಳು ಟ್ರಯಾಟೊಮೈನ್ ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಮುತ್ತಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತೀವ್ರವಾಗಿರುತ್ತವೆ [13, 14]. ಸದರ್ನ್ ಕೋನ್ ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್ (INCOSUR) ಟ್ರೈನಲ್ಲಿ ದೇಶೀಯ ಸೋಂಕುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಸಂಘಟಿತ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ರೋಗಕಾರಕ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರ ಸೈಟ್-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು IRS ಬಳಸಿ [15, 16]. ಇದು ಚಾಗಸ್ ಕಾಯಿಲೆಯ ಸಂಭವದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಇಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ (ಉರುಗ್ವೆ, ಚಿಲಿ, ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ ಮತ್ತು ಬ್ರೆಜಿಲ್‌ನ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳು) ವೆಕ್ಟರ್-ಹರಡುವ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ದೃಢಪಡಿಸಲಾಯಿತು [10, 15].
INCOSUR ನ ಯಶಸ್ಸಿನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ವೆಕ್ಟರ್ ಟ್ರಿಪನೊಸೋಮಾ ಕ್ರೂಜಿ USA ಯ ಗ್ರ್ಯಾನ್ ಚಾಕೊ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ, ಇದು ಬೊಲಿವಿಯಾ, ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ ಮತ್ತು ಪರಾಗ್ವೆಯ ಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ 1.3 ಮಿಲಿಯನ್ ಚದರ ಕಿಲೋಮೀಟರ್‌ಗಳಷ್ಟು ವ್ಯಾಪಿಸಿರುವ ಕಾಲೋಚಿತ ಒಣ ಅರಣ್ಯ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ [10]. ಈ ಪ್ರದೇಶದ ನಿವಾಸಿಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಸೀಮಿತ ಪ್ರವೇಶದೊಂದಿಗೆ ತೀವ್ರ ಬಡತನದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ [17]. ಈ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಟಿ. ಕ್ರೂಜಿ ಸೋಂಕು ಮತ್ತು ವೆಕ್ಟರ್ ಪ್ರಸರಣದ ಸಂಭವವು ವಿಶ್ವದಲ್ಲೇ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು [5,18,19,20] 26–72% ಮನೆಗಳು ಟ್ರಿಪನೊಸೋಮಾಟಿಡ್‌ಗಳಿಂದ ಮುತ್ತಿಕೊಂಡಿವೆ. ಇನ್ಫೆಸ್ಟನ್ಸ್ [13, 21] ಮತ್ತು 40–56% ಟ್ರೈ. ರೋಗಕಾರಕ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾಗಳು ಟ್ರಿಪನೊಸೋಮಾ ಕ್ರೂಜಿಯನ್ನು ಸೋಂಕು ತರುತ್ತವೆ [22, 23]. ದಕ್ಷಿಣ ಕೋನ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವೆಕ್ಟರ್-ಹರಡುವ ಚಾಗಸ್ ಕಾಯಿಲೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು (>93%) ಬೊಲಿವಿಯಾದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ [5].
ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಟ್ರಯಾಸಿನ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಐಆರ್ಎಸ್ ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಏಕೈಕ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಇನ್ಫೆಸ್ಟನ್ಸ್ ಹಲವಾರು ಮಾನವ ವೆಕ್ಟರ್-ಹರಡುವ ರೋಗಗಳ ಹೊರೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಸಾಬೀತಾಗಿರುವ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ [24, 25]. ಟ್ರೈ ಹಳ್ಳಿಯಲ್ಲಿನ ಮನೆಗಳ ಪಾಲು. ಇನ್ಫೆಸ್ಟನ್ಸ್ (ಸೋಂಕು ಸೂಚ್ಯಂಕ) ಆರೋಗ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಐಆರ್ಎಸ್ ನಿಯೋಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಮರುಸೋಂಕಿನ ಅಪಾಯವಿಲ್ಲದೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಸೋಂಕಿತ ಮಕ್ಕಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಬಳಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ [16,26,27,28,29]. ಐಆರ್ಎಸ್‌ನ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ ಮತ್ತು ಚಾಕೊ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವೆಕ್ಟರ್ ಪ್ರಸರಣದ ನಿರಂತರತೆಯು ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿದೆ: ಕಟ್ಟಡ ನಿರ್ಮಾಣದ ಕಳಪೆ ಗುಣಮಟ್ಟ [19, 21], ಸಬ್‌ಆಪ್ಟಿಮಲ್ ಐಆರ್ಎಸ್ ಅನುಷ್ಠಾನ ಮತ್ತು ಮುತ್ತಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ವಿಧಾನಗಳು [30], ಐಆರ್ಎಸ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಕಡಿಮೆ ಅನುಸರಣೆ [31], ಕೀಟನಾಶಕ ಸೂತ್ರೀಕರಣಗಳ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಉಳಿದ ಚಟುವಟಿಕೆ [32, 33] ಮತ್ತು ಟ್ರೈ. ಇನ್ಫೆಸ್ಟನ್ಸ್‌ಗಳು ಕೀಟನಾಶಕಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿರೋಧ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿವೆ [22, 34].
ಐಆರ್‌ಎಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಪೈರೆಥ್ರಾಯ್ಡ್ ಕೀಟನಾಶಕಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಟ್ರಯಾಟೊಮೈನ್ ಕೀಟಗಳ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಮಾರಕವಾಗಿವೆ. ಕಡಿಮೆ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳಲ್ಲಿ, ಪೈರೆಥ್ರಾಯ್ಡ್ ಕೀಟನಾಶಕಗಳನ್ನು ಕಣ್ಗಾವಲು ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಗೋಡೆಯ ಬಿರುಕುಗಳಿಂದ ವಾಹಕಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಉದ್ರೇಕಕಾರಿಗಳಾಗಿಯೂ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ [35]. ಐಆರ್‌ಎಸ್ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟದ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕುರಿತು ಸಂಶೋಧನೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಬೇರೆಡೆ ಮನೆಗಳಿಗೆ ತಲುಪಿಸುವ ಕೀಟನಾಶಕ ಸಕ್ರಿಯ ಪದಾರ್ಥಗಳ (AIs) ಸಾಂದ್ರತೆಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮಟ್ಟಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಗುರಿ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗಿಂತ [33,36,37,38] ಕೆಳಗೆ ಬೀಳುತ್ತವೆ. ಗುಣಮಟ್ಟದ ನಿಯಂತ್ರಣ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಕೊರತೆಗೆ ಒಂದು ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಕೀಟನಾಶಕಗಳಲ್ಲಿನ ಸಕ್ರಿಯ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಚಿನ್ನದ ಮಾನದಂಡವಾದ ಉನ್ನತ-ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ದ್ರವ ವರ್ಣರೇಖನ (HPLC) ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ, ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿನ ವ್ಯಾಪಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ. ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಗತಿಗಳು ಈಗ ಕೀಟನಾಶಕ ವಿತರಣೆ ಮತ್ತು ಐಆರ್‌ಎಸ್ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಪರ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅಗ್ಗದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ [39, 40].
ಬೊಲಿವಿಯಾದ ಚಾಕೊ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಆಲೂಗಡ್ಡೆಯ ಟ್ರೈ. ಫೈಟೊಫ್ಥೊರಾ ಇನ್ಫೆಸ್ಟನ್‌ಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ನಿಯಮಿತ IRS ಅಭಿಯಾನಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೀಟನಾಶಕ ಸಾಂದ್ರತೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಈ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸ್ಪ್ರೇ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಿದ ಸೂತ್ರೀಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ರೇ ಕೋಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾದ ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೀಟನಾಶಕ ಸಕ್ರಿಯ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮನೆಗಳಿಗೆ ಕೀಟನಾಶಕಗಳ ವಿತರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಹ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ, ಈ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಪೈರೆಥ್ರಾಯ್ಡ್‌ಗಳ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು ನಾವು ರಾಸಾಯನಿಕ ವರ್ಣಮಾಪನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇವೆ.
ಬೊಲಿವಿಯಾದ ಸಾಂತಾ ಕ್ರೂಜ್ ಇಲಾಖೆಯ ಕ್ಯಾಮಿಲಿಯ ಪುರಸಭೆಯ ಇಟನಾಂಬಿಸುವಾದಲ್ಲಿ (20°1′5.94″ ದಕ್ಷಿಣ; 63°30′41″ ಪಶ್ಚಿಮ) ಈ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು (ಚಿತ್ರ 1). ಈ ಪ್ರದೇಶವು USA ಯ ಗ್ರ್ಯಾನ್ ಚಾಕೊ ಪ್ರದೇಶದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 0–49 °C ತಾಪಮಾನ ಮತ್ತು 500–1000 ಮಿಮೀ/ವರ್ಷ ಮಳೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಾಲೋಚಿತವಾಗಿ ಒಣ ಕಾಡುಗಳಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ [41]. ಇಟನಾಂಬಿಸುವಾ ನಗರದ 19 ಗೌರಾನಿ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 1,200 ನಿವಾಸಿಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಸೌರ ಇಟ್ಟಿಗೆ (ಅಡೋಬ್), ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಬೇಲಿಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬಿಕ್‌ಗಳು (ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಟ್ಯಾಬಿಕ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ), ಮರ ಅಥವಾ ಈ ವಸ್ತುಗಳ ಮಿಶ್ರಣಗಳಿಂದ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ 220 ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಮನೆಯ ಸಮೀಪವಿರುವ ಇತರ ಕಟ್ಟಡಗಳು ಮತ್ತು ರಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಶೆಡ್‌ಗಳು, ಸ್ಟೋರ್‌ರೂಮ್‌ಗಳು, ಅಡುಗೆಮನೆಗಳು ಮತ್ತು ಶೌಚಾಲಯಗಳು ಸೇರಿವೆ, ಇವುಗಳನ್ನು ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಜೀವನಾಧಾರ ಕೃಷಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮೆಕ್ಕೆಜೋಳ ಮತ್ತು ಕಡಲೆಕಾಯಿಗಳು, ಜೊತೆಗೆ ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಕೋಳಿ, ಹಂದಿಗಳು, ಮೇಕೆಗಳು, ಬಾತುಕೋಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಮೀನುಗಳು, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ದೇಶೀಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಟ್ಟಣವಾದ ಕಮಿಲಿಯಲ್ಲಿ (ಸರಿಸುಮಾರು 12 ಕಿ.ಮೀ ದೂರ) ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಮಿಲಿ ಪಟ್ಟಣವು ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಹಲವಾರು ಉದ್ಯೋಗಾವಕಾಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ಗೃಹ ಸೇವಾ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ.
ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಇಟಾನಂಬಿಕಾ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ (2–15 ವರ್ಷಗಳು) ಟಿ. ಕ್ರೂಜಿ ಸೋಂಕಿನ ಪ್ರಮಾಣವು 20% [20] ಆಗಿತ್ತು. ಇದು ನೆರೆಯ ಸಮುದಾಯವಾದ ಗೌರಾನಿಯಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾದ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಸೋಂಕಿನ ಸೆರೋಪ್ರೆವೆಲೆನ್ಸ್‌ಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಇದು ವಯಸ್ಸಿನೊಂದಿಗೆ ಹರಡುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಕಂಡಿತು, 30 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟ ಬಹುಪಾಲು ನಿವಾಸಿಗಳು ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ [19]. ಈ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ವೆಕ್ಟರ್ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಸೋಂಕಿನ ಮುಖ್ಯ ಮಾರ್ಗವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಟ್ರೈ ಮುಖ್ಯ ವೆಕ್ಟರ್ ಆಗಿದೆ. ಇನ್ಫೆಸ್ಟನ್‌ಗಳು ಮನೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೊರಾಂಗಣಗಳ ಮೇಲೆ ಅತಿಕ್ರಮಿಸುತ್ತವೆ [21, 22].
ಈ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ, ಹೊಸದಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಪುರಸಭೆಯ ಆರೋಗ್ಯ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಇಟಾನಂಬಿಕಾದಲ್ಲಿನ ಐಆರ್‌ಎಸ್ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಕುರಿತು ವರದಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಹತ್ತಿರದ ಸಮುದಾಯಗಳ ವರದಿಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುವಂತೆ, ಪುರಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಐಆರ್‌ಎಸ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು 2000 ರಿಂದ ವಿರಳವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು 20% ಬೀಟಾ ಸೈಪರ್‌ಮೆಥ್ರಿನ್‌ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿಂಪಡಣೆಯನ್ನು 2003 ರಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ನಂತರ 2005 ರಿಂದ 2009 ರವರೆಗೆ [22] ಮತ್ತು 2009 ರಿಂದ 2011 ರವರೆಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಿಂಪಡಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು [19].
ಈ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ, IRS ಅನ್ನು ಮೂರು ಸಮುದಾಯ-ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಆರೋಗ್ಯ ವೃತ್ತಿಪರರು ಆಲ್ಫಾ-ಸೈಪರ್ಮೆಥ್ರಿನ್ ಸಸ್ಪೆನ್ಷನ್ ಕಾನ್ಸೆಂಟ್ರೇಟ್ [SC] (ಆಲ್ಫಾಮೋಸ್ಟ್®, ಹಾಕ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್, ಮ್ಯಾಂಚೆಸ್ಟರ್, ಯುಕೆ) ನ 20% ಸೂತ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಿರ್ವಹಿಸಿದರು. ಸಾಂಟಾ ಕ್ರೂಜ್ ಆಡಳಿತ ಇಲಾಖೆಯ (ಸರ್ವಿಸಿಯೊ ಡಿಪಾರ್ಟಮೆಂಟಲ್ ಡಿ ಸಲೂಡ್-ಸೆಡೆಸ್) ಚಾಗಸ್ ರೋಗ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಕೀಟನಾಶಕವನ್ನು 50 mg ai/m2 ಗುರಿ ವಿತರಣಾ ಸಾಂದ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ ರೂಪಿಸಲಾಯಿತು. 8.5 l (ಟ್ಯಾಂಕ್ ಕೋಡ್: 0441.20) ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದೊಂದಿಗೆ, ಫ್ಲಾಟ್-ಸ್ಪ್ರೇ ನಳಿಕೆ ಮತ್ತು 757 ಮಿಲಿ/ನಿಮಿಷದ ನಾಮಮಾತ್ರ ಹರಿವಿನ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ, 280 kPa ಪ್ರಮಾಣಿತ ಸಿಲಿಂಡರ್ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ 80° ಕೋನದ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ Guarany® ಬ್ಯಾಕ್‌ಪ್ಯಾಕ್ ಸ್ಪ್ರೇಯರ್ (Guarany Indústria e Comércio Ltda, Itu, São Paulo, Brazil) ಬಳಸಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಯಿತು. ನೈರ್ಮಲ್ಯ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಏರೋಸಾಲ್ ಕ್ಯಾನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ರೇ ಮಾಡಿದ ಮನೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಮಿಶ್ರಣ ಮಾಡಿದರು. ಸ್ಥಳೀಯ ನಗರ ಆರೋಗ್ಯ ಇಲಾಖೆಯಿಂದ ಕೆಲಸಗಾರರಿಗೆ ಕೀಟನಾಶಕಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಿ ತಲುಪಿಸಲು ಹಾಗೂ ಮನೆಗಳ ಒಳ ಮತ್ತು ಹೊರ ಗೋಡೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೀಟನಾಶಕಗಳನ್ನು ಸಿಂಪಡಿಸಲು ತರಬೇತಿ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು. ಐಆರ್‌ಎಸ್ ಸಿಂಪಡಣೆಗಾಗಿ ಮನೆಯ ಒಳಭಾಗಕ್ಕೆ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಕನಿಷ್ಠ 24 ಗಂಟೆಗಳ ಮೊದಲು, ಪೀಠೋಪಕರಣಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ (ಹಾಸಿಗೆ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ಎಲ್ಲಾ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ನಿವಾಸಿಗಳು ಮನೆಯಿಂದ ತೆರವುಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಅವರಿಗೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಅವಶ್ಯಕತೆಯ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಕೆಳಗೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದಂತೆ [42], ಮನೆಗೆ ಮತ್ತೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಮೊದಲು ಬಣ್ಣ ಬಳಿದ ಗೋಡೆಗಳು ಒಣಗುವವರೆಗೆ ಕಾಯುವಂತೆ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಮನೆಗಳಿಗೆ ತಲುಪಿಸಲಾದ ಲ್ಯಾಂಬ್ಡಾ-ಸೈಪರ್‌ಮೆಥ್ರಿನ್ AI ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು, ಸಂಶೋಧಕರು IRS ನ ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ 57 ಮನೆಗಳ ಗೋಡೆಯ ಮೇಲ್ಮೈಗಳಲ್ಲಿ ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್ (ವಾಟ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಸಂಖ್ಯೆ 1; 55 ಮಿಮೀ ವ್ಯಾಸ) ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ IRS ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಮನೆಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದವು (ನವೆಂಬರ್ 2016 ರಲ್ಲಿ 25/25 ಮನೆಗಳು ಮತ್ತು ಜನವರಿ-ಫೆಬ್ರವರಿ 2017 ರಲ್ಲಿ 32/32 ಮನೆಗಳು). ಇವುಗಳಲ್ಲಿ 52 ಅಡೋಬ್ ಮನೆಗಳು ಮತ್ತು 5 ಟ್ಯಾಬಿಕ್ ಮನೆಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಪ್ರತಿ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಎಂಟರಿಂದ ಒಂಬತ್ತು ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಮೂರು ಗೋಡೆಯ ಎತ್ತರಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ (ನೆಲದಿಂದ 0.2, 1.2 ಮತ್ತು 2 ಮೀ), ಮೂರು ಗೋಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನು ಮುಖ್ಯ ಬಾಗಿಲಿನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಅಪ್ರದಕ್ಷಿಣಾಕಾರವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಕೀಟನಾಶಕ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದಂತೆ ಇದು ಪ್ರತಿ ಗೋಡೆಯ ಎತ್ತರದಲ್ಲಿ ಮೂರು ಪ್ರತಿಕೃತಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು [43]. ಕೀಟನಾಶಕವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ, ಸಂಶೋಧಕರು ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್ ಅನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ ನೇರ ಸೂರ್ಯನ ಬೆಳಕಿನಿಂದ ಒಣಗಿಸಿದರು. ಒಣಗಿದ ನಂತರ, ಲೇಪಿತ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಕೀಟನಾಶಕವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಹಿಡಿದಿಡಲು ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟ ಟೇಪ್‌ನಿಂದ ಸುತ್ತಿಡಲಾಯಿತು, ನಂತರ ಅಲ್ಯೂಮಿನಿಯಂ ಫಾಯಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುತ್ತಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯವರೆಗೆ 7 ° C ನಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಯಿತು. ಒಟ್ಟು 513 ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದ್ದು, 57 ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ 480 ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಲಭ್ಯವಿದ್ದವು, ಅಂದರೆ ಪ್ರತಿ ಮನೆಗೆ 8-9 ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್‌ಗಳು. ಪರೀಕ್ಷಾ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ 52 ಅಡೋಬ್ ಮನೆಗಳಿಂದ 437 ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು 5 ಟ್ಯಾಬಿಕ್ ಮನೆಗಳಿಂದ 43 ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್‌ಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಮಾದರಿಯು ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿನ ವಸತಿ ಪ್ರಕಾರಗಳ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಹರಡುವಿಕೆಗೆ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ (76.2% [138/181] ಅಡೋಬ್ ಮತ್ತು 11.6% [21/181] ಟ್ಯಾಬಿಕಾ) ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಮನೆ-ಮನೆ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಿದೆ. ಕೀಟನಾಶಕ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಕಿಟ್ (IQK™) ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು HPLC ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅದರ ಮೌಲ್ಯೀಕರಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಫೈಲ್ 1 ರಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಗುರಿ ಕೀಟನಾಶಕ ಸಾಂದ್ರತೆಯು 50 mg ai/m2 ಆಗಿದೆ, ಇದು ± 20% (ಅಂದರೆ 40–60 mg ai/m2) ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ 29 ಕ್ಯಾನಿಸ್ಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ AI ಯ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ನಾವು ದಿನಕ್ಕೆ 1–4 ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾದರಿಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ, 18 ದಿನಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ದಿನಕ್ಕೆ ಸರಾಸರಿ 1.5 (ಶ್ರೇಣಿ: 1–4) ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಾದರಿ ಅನುಕ್ರಮವು ನವೆಂಬರ್ 2016 ಮತ್ತು ಜನವರಿ 2017 ರಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಬಳಸಿದ ಮಾದರಿ ಅನುಕ್ರಮವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದೆ. ಜನವರಿ ಫೆಬ್ರವರಿಯಿಂದ ದೈನಂದಿನ ಪ್ರಗತಿ. ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೆರೆಸಿದ ತಕ್ಷಣ, ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲ್ಮೈಯಿಂದ 2 ಮಿಲಿ ದ್ರಾವಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಯಿತು. ನಂತರ 2 ಮಿಲಿ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ 5 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ಸುಳಿಯುವ ಮೂಲಕ ಬೆರೆಸಲಾಯಿತು, ನಂತರ ಎರಡು 5.2 μL ಉಪ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ IQK™ ಬಳಸಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು (ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಫೈಲ್ 1 ನೋಡಿ).
ಮೇಲಿನ, ಕೆಳಗಿನ ಮತ್ತು ಗುರಿ ಶ್ರೇಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಕ (ಶೂನ್ಯ) ಸಕ್ರಿಯ ಘಟಕಾಂಶದ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ನಾಲ್ಕು ಸ್ಪ್ರೇ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕೀಟನಾಶಕ ಸಕ್ರಿಯ ಘಟಕಾಂಶದ ಶೇಖರಣಾ ದರಗಳನ್ನು ಅಳೆಯಲಾಯಿತು. ಸತತ 15 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ಮಿಶ್ರಣ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಪ್ರತಿ 2 mL ಸುಳಿಯ ಮಾದರಿಯ ಮೇಲ್ಮೈ ಪದರದಿಂದ 1 ನಿಮಿಷದ ಮಧ್ಯಂತರದಲ್ಲಿ ಮೂರು 5.2 µL ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿ. ಟ್ಯಾಂಕ್‌ನಲ್ಲಿನ ಗುರಿ ದ್ರಾವಣ ಸಾಂದ್ರತೆಯು 1.2 mg ai/ml ± 20% (ಅಂದರೆ 0.96–1.44 mg ai/ml), ಇದು ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್‌ಗೆ ತಲುಪಿಸಲಾದ ಗುರಿ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಕೀಟನಾಶಕ ಸಿಂಪರಣಾ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೀಟನಾಶಕ ವಿತರಣೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಸಂಶೋಧಕ (RG) 87 ಮನೆಗಳಿಗೆ (ಮೇಲೆ ಮಾದರಿ ಮಾಡಲಾದ 57 ಮನೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೀಟನಾಶಕಗಳನ್ನು ಸಿಂಪಡಿಸಿದ 43 ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ 30 ಮನೆಗಳು) ನಿಯಮಿತ IRS ನಿಯೋಜನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಸ್ಥಳೀಯ IRS ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರೊಂದಿಗೆ ಹೋದರು. ಮಾರ್ಚ್ 2016). ಈ 43 ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಹದಿಮೂರು ಮನೆಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ: ಆರು ಮಾಲೀಕರು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಏಳು ಮನೆಗಳಿಗೆ ಭಾಗಶಃ ಮಾತ್ರ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಮನೆಯ ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗೆ ಸಿಂಪಡಿಸಬೇಕಾದ ಒಟ್ಟು ಮೇಲ್ಮೈ ವಿಸ್ತೀರ್ಣವನ್ನು (ಚದರ ಮೀಟರ್) ವಿವರವಾಗಿ ಅಳೆಯಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಸಿಂಪಡಿಸುವ ಒಟ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು (ನಿಮಿಷಗಳು) ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಇನ್‌ಪುಟ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸ್ಪ್ರೇ ದರವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ನಿಮಿಷಕ್ಕೆ ಸಿಂಪಡಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮೈ ವಿಸ್ತೀರ್ಣ (ಮೀ2/ನಿಮಿಷ) ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಡೇಟಾದಿಂದ, ಗಮನಿಸಿದ/ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸ್ಪ್ರೇ ಅನುಪಾತವನ್ನು ಸಾಪೇಕ್ಷ ಅಳತೆಯಾಗಿಯೂ ಲೆಕ್ಕಹಾಕಬಹುದು, ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸ್ಪ್ರೇ ದರವು ಸ್ಪ್ರೇ ಉಪಕರಣಗಳ ವಿಶೇಷಣಗಳಿಗೆ 19 ಮೀ2/ನಿಮಿಷ ± 10% ಆಗಿರುತ್ತದೆ [44]. ಗಮನಿಸಿದ/ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಅನುಪಾತಕ್ಕೆ, ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು 1 ± 10% (0.8–1.2).
ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, 57 ಮನೆಗಳ ಗೋಡೆಗಳ ಮೇಲೆ ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್‌ನ ದೃಶ್ಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ನೈರ್ಮಲ್ಯ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಸ್ಪ್ರೇ ದರಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು, ಈ 57 ಮನೆಗಳಲ್ಲಿನ ಸ್ಪ್ರೇ ದರಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಚ್ 2016 ರಲ್ಲಿ ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್ ಅಳವಡಿಸದೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆದ 30 ಮನೆಗಳಲ್ಲಿನ ಸ್ಪ್ರೇ ದರಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಯಿತು. ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್ ಹೊಂದಿದ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕೀಟನಾಶಕ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಅಳೆಯಲಾಯಿತು.
55 ಮನೆಗಳ ನಿವಾಸಿಗಳು ಹಿಂದಿನ IRS ಮನೆ ಶುಚಿಗೊಳಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಚ್ 2016 ರಲ್ಲಿ ಸಿಂಪಡಿಸಲಾದ 30 ಮನೆಗಳು ಮತ್ತು ನವೆಂಬರ್ 2016 ರಲ್ಲಿ ಸಿಂಪಡಿಸಲಾದ 25 ಮನೆಗಳು ಸೇರಿವೆ. 0–2 (0 = ಎಲ್ಲಾ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಸ್ತುಗಳು ಮನೆಯಲ್ಲಿಯೇ ಉಳಿದಿವೆ; 1 = ಹೆಚ್ಚಿನ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ; 2 = ಮನೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಖಾಲಿಯಾಗಿದೆ). ಸ್ಪ್ರೇ ದರಗಳು ಮತ್ತು ಮೋಕ್ಸಾ ಕೀಟನಾಶಕ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾಲೀಕರ ಅನುಸರಣೆಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಯಿತು.
ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್‌ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾದ ಆಲ್ಫಾ-ಸೈಪರ್‌ಮೆಥ್ರಿನ್‌ನ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಮತ್ತು ವರ್ಗೀಕೃತವಾಗಿ ಜೋಡಿಸಲಾದ ಮನೆಗಳ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವಿನ ಕೀಟನಾಶಕ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ರೇ ದರಗಳಲ್ಲಿನ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಬೇಸ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾದ ಯಾವುದೇ ವರ್ಗೀಕರಣ ಗುಂಪಿಗೆ (ಅಂದರೆ, ಸ್ಥಿರ ಮಾದರಿ ಗಾತ್ರ) ಮಾದರಿ ಮಾಡಿದ ಕನಿಷ್ಠ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮನೆಗಳಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು (α = 0.05) ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, 17 ಆಯ್ದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ (ಅನುಸರಣೆಯಿಲ್ಲದ ಮಾಲೀಕರು ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ) ಒಂದು ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಸರಾಸರಿ ಕೀಟನಾಶಕ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯು 50 mg ai/m2 ನ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸರಾಸರಿ ಗುರಿ ಸಾಂದ್ರತೆಯಿಂದ 20% ವಿಚಲನವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು 98.5% ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಅಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು (SD = 10) ಬೇರೆಡೆ ಪ್ರಕಟವಾದ ಅವಲೋಕನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅತಿಯಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ [37, 38]. ಸಮಾನ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಮನೆ-ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಏರೋಸಾಲ್ ಕ್ಯಾನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕೀಟನಾಶಕ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳ ಹೋಲಿಕೆ (n = 21) > 90%.
n = 10 ಮತ್ತು n = 12 ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಸರಾಸರಿ ಕೀಟನಾಶಕ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಎರಡು ಮಾದರಿಗಳ ಹೋಲಿಕೆ ಅಥವಾ n = 12 ಮತ್ತು n = 23 ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಸರಾಸರಿ ಸಿಂಪಡಣೆ ದರಗಳು ಪತ್ತೆಗೆ 66.2% ಮತ್ತು 86.2% ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಿವೆ. 20% ವ್ಯತ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಕ್ರಮವಾಗಿ 50 mg ai/m2 ಮತ್ತು 19 m2/min. ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಯಾಗಿ, ಸ್ಪ್ರೇ ದರ (SD = 3.5) ಮತ್ತು ಕೀಟನಾಶಕ ಸಾಂದ್ರತೆ (SD = 10) ಗಾಗಿ ಪ್ರತಿ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್ (n = 57) ಹೊಂದಿರುವ ಮನೆಗಳು ಮತ್ತು ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್ ಇಲ್ಲದ ಮನೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸ್ಪ್ರೇ ದರಗಳ ಸಮಾನ ಹೋಲಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಶಕ್ತಿ >90% ಆಗಿತ್ತು. STATA v15.0 ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ [45] ನಲ್ಲಿ SAMPSI ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಬಳಸಿ ಎಲ್ಲಾ ವಿದ್ಯುತ್ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು.
ಮನೆಯಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾದ ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್‌ಗಳನ್ನು, ಮನೆಯೊಳಗಿನ ಗೋಡೆಗಳ ಸ್ಥಳ (ಮೂರು ಹಂತಗಳು) ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮಲ್ಟಿವೇರಿಯೇಟ್ ನೆಗೆಟಿವ್ ಬೈನೋಮಿಯಲ್ ಮಿಶ್ರ-ಪರಿಣಾಮ ಮಾದರಿಗೆ (STATA v.15.0 ರಲ್ಲಿ MENBREG ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ) ಡೇಟಾವನ್ನು ಅಳವಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು. ಬೀಟಾ ವಿಕಿರಣ ಸಾಂದ್ರತೆ. -ಸೈಪರ್‌ಮೆಥ್ರಿನ್ io ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ನೆಬ್ಯುಲೈಜರ್ ಗೋಡೆಯ ಎತ್ತರ (ಮೂರು ಹಂತಗಳು), ನೆಬ್ಯುಲೈಸೇಶನ್ ದರ (ಮೀ2/ನಿಮಿಷ), IRS ಫೈಲಿಂಗ್ ದಿನಾಂಕ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಸ್ಥಿತಿ (ಎರಡು ಹಂತಗಳು) ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರತಿ ಮನೆಗೆ ವಿತರಿಸಲಾದ ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಲ್ಫಾ-ಸೈಪರ್‌ಮೆಥ್ರಿನ್‌ನ ಸರಾಸರಿ ಸಾಂದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ರೇ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ನಲ್ಲಿನ ಅನುಗುಣವಾದ ದ್ರಾವಣದಲ್ಲಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸಿದ ರೇಖೀಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು (GLM) ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಸ್ಪ್ರೇ ಟ್ಯಾಂಕ್ ದ್ರಾವಣದಲ್ಲಿ ಕೀಟನಾಶಕ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಸಂಚಯನವನ್ನು ಮಾದರಿ ಆಫ್‌ಸೆಟ್‌ನಂತೆ ಆರಂಭಿಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು (ಸಮಯ ಶೂನ್ಯ) ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು, ಟ್ಯಾಂಕ್ ID × ಸಮಯ (ದಿನಗಳು) ನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು. ಹೊರಗಿನ ದತ್ತಾಂಶ ಬಿಂದುಗಳು x ಅನ್ನು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಟುಕಿ ಗಡಿ ನಿಯಮವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ x < Q1 – 1.5 × IQR ಅಥವಾ x > Q3 + 1.5 × IQR. ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ಏಳು ಮನೆಗಳಿಗೆ ಸಿಂಪಡಣೆ ದರಗಳು ಮತ್ತು ಒಂದು ಮನೆಗೆ ಸರಾಸರಿ ಕೀಟನಾಶಕ AI ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ.
IQK™ ಮತ್ತು HPLC (ಚಿನ್ನದ ಗುಣಮಟ್ಟ) ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಮೂರು ಕೋಳಿ ಮನೆಗಳಿಂದ 27 ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್ ಮಾದರಿಗಳ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆಲ್ಫಾ-ಸೈಪರ್ಮೆಥ್ರಿನ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯ AI IQK™ ರಾಸಾಯನಿಕ ಪರಿಮಾಣೀಕರಣದ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಬಲವಾದ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ತೋರಿಸಿದವು (r = 0.93; p < 0.001) (ಚಿತ್ರ 2).
ಐಆರ್ಎಸ್ ನಂತರದ ಕೋಳಿ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾದ ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿನ ಆಲ್ಫಾ-ಸೈಪರ್ಮೆಥ್ರಿನ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ, ಇದನ್ನು HPLC ಮತ್ತು IQK™ ನಿಂದ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ (n = ಮೂರು ಕೋಳಿ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಂದ 27 ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್‌ಗಳು)
57 ಕೋಳಿ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾದ 480 ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ IQK™ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು. ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಆಲ್ಫಾ-ಸೈಪರ್‌ಮೆಥ್ರಿನ್ ಅಂಶವು 0.19 ರಿಂದ 105.0 mg ai/m2 (ಮಧ್ಯಮ 17.6, IQR: 11.06-29.78) ವರೆಗೆ ಇತ್ತು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ 10.4% (50/480) ಮಾತ್ರ 40–60 mg ai/m2 (ಚಿತ್ರ 3) ಗುರಿ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾದರಿಗಳು (84.0% (403/480)) 60 mg ai/m2 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಪ್ರತಿ ಮನೆಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾದ 8-9 ಪರೀಕ್ಷಾ ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿ ಮನೆಗೆ ಅಂದಾಜು ಸರಾಸರಿ ಸಾಂದ್ರತೆಯಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಪರಿಮಾಣದ ಕ್ರಮವಾಗಿತ್ತು, ಸರಾಸರಿ 19.6 mg ai/m2 (IQR: 11.76-28.32, ಶ್ರೇಣಿ: 0. 60-67.45). ಕೇವಲ 8.8% (5/57) ತಾಣಗಳು ಮಾತ್ರ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಕೀಟನಾಶಕ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಪಡೆದಿವೆ; 89.5% (51/57) ಗುರಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಮಿತಿಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿದ್ದವು ಮತ್ತು 1.8% (1/57) ಗುರಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಮಿತಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿದ್ದವು (ಚಿತ್ರ 4).
IRS-ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆದ ಮನೆಗಳಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾದ ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಆಲ್ಫಾ-ಸೈಪರ್‌ಮೆಥ್ರಿನ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಆವರ್ತನ ವಿತರಣೆ (n = 57 ಮನೆಗಳು). ಲಂಬ ರೇಖೆಯು ಸೈಪರ್‌ಮೆಥ್ರಿನ್ AI (50 mg ± 20% ai/m2) ನ ಗುರಿ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.
IRS-ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದ ಮನೆಗಳಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿ ಮನೆಗೆ 8-9 ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಬೀಟಾ-ಸೈಪರ್‌ಮೆಥ್ರಿನ್ AV ಯ ಸರಾಸರಿ ಸಾಂದ್ರತೆ (n = 57 ಮನೆಗಳು). ಸಮತಲ ರೇಖೆಯು ಆಲ್ಫಾ-ಸೈಪರ್‌ಮೆಥ್ರಿನ್ AI (50 mg ± 20% ai/m2) ನ ಗುರಿ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ದೋಷ ಪಟ್ಟಿಗಳು ಪಕ್ಕದ ಸರಾಸರಿ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಕೆಳಗಿನ ಮತ್ತು ಮೇಲಿನ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ.
0.2, 1.2 ಮತ್ತು 2.0 ಮೀ ಗೋಡೆಯ ಎತ್ತರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಸರಾಸರಿ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳು ಕ್ರಮವಾಗಿ 17.7 mg ai/m2 (IQR: 10.70–34.26), 17.3 mg a .i./m2 (IQR: 11.43–26.91) ಮತ್ತು 17.6 mg ai/m2. (IQR: 10.85–31.37) (ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಫೈಲ್ 2 ರಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ). IRS ದಿನಾಂಕವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವಾಗ, ಮಿಶ್ರ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಮಾದರಿಯು ಗೋಡೆಯ ಎತ್ತರಗಳ ನಡುವಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ (z < 1.83, p > 0.067) ಅಥವಾ ಸ್ಪ್ರೇ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು (z = 1.84 p = 0.070). 5 ಅಡೋಬ್ ಮನೆಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಸರಾಸರಿ ಸಾಂದ್ರತೆಯು 52 ಅಡೋಬ್ ಮನೆಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಸರಾಸರಿ ಸಾಂದ್ರತೆಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ (z = 0.13; p = 0.89).
IRS ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮೊದಲು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ತಯಾರಿಸಿದ 29 ಗ್ಯಾರನಿ® ಏರೋಸಾಲ್ ಕ್ಯಾನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ AI ಸಾಂದ್ರತೆಯು 12.1 ರಷ್ಟು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗೊಂಡಿದೆ, ಪ್ರತಿ ಕ್ಯಾನ್‌ಗೆ 0.16 mg AI/mL ನಿಂದ 1.9 mg AI/mL ವರೆಗೆ (ಚಿತ್ರ 5). 0.96–1.44 mg AI/ml ಗುರಿ ಡೋಸ್ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 6.9% (2/29) ಏರೋಸಾಲ್ ಕ್ಯಾನ್‌ಗಳು AI ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು 3.5% (1/29) ಏರೋಸಾಲ್ ಕ್ಯಾನ್‌ಗಳು 1. 44 mg AI/ml ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ AI ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ಆಲ್ಫಾ-ಸೈಪರ್ಮೆಥ್ರಿನ್ AI ನ ಸರಾಸರಿ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು 29 ಸ್ಪ್ರೇ ಫಾರ್ಮುಲೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅಳೆಯಲಾಗಿದೆ. ಕೋಳಿ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ 40–60 mg/m2 ಗುರಿಯ AI ಸಾಂದ್ರತೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಏರೋಸಾಲ್ ಕ್ಯಾನ್‌ಗಳಿಗೆ (0.96–1.44 mg/ml) ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ AI ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಸಮತಲ ರೇಖೆಯು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.
ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ 29 ಏರೋಸಾಲ್ ಕ್ಯಾನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, 21 21 ಮನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ. ಮನೆಗೆ ತಲುಪಿಸಲಾದ AI ನ ಸರಾಸರಿ ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಮನೆಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಬಳಸುವ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸ್ಪ್ರೇ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲ (z = -0.94, p = 0.345), ಇದು ಕಡಿಮೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ (rSp2 = -0.02) (ಚಿತ್ರ .6).
IRS-ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆದ ಮನೆಗಳಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾದ 8-9 ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್‌ಗಳ ಮೇಲಿನ ಬೀಟಾ-ಸೈಪರ್‌ಮೆಥ್ರಿನ್ AI ಸಾಂದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಮನೆಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಬಳಸುವ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಿದ ಸ್ಪ್ರೇ ದ್ರಾವಣಗಳಲ್ಲಿನ AI ಸಾಂದ್ರತೆಯ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ (n = 21)
ಅಲುಗಾಡುವಿಕೆಯ ನಂತರ (ಸಮಯ 0) ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ನಾಲ್ಕು ಸ್ಪ್ರೇಯರ್‌ಗಳ ಮೇಲ್ಮೈ ದ್ರಾವಣಗಳಲ್ಲಿ AI ಸಾಂದ್ರತೆಯು 3.3 (0.68–2.22 mg AI/ml) ರಷ್ಟು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಚಿತ್ರ 7). ಒಂದು ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗೆ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಗುರಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿವೆ, ಒಂದು ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗೆ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಗುರಿಗಿಂತ ಮೇಲಿವೆ, ಇತರ ಎರಡು ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಗುರಿಗಿಂತ ಕೆಳಗಿವೆ; ನಂತರದ 15 ನಿಮಿಷಗಳ ಫಾಲೋ-ಅಪ್ ಮಾದರಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ನಾಲ್ಕು ಪೂಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕೀಟನಾಶಕ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾದವು (b = −0.018 ರಿಂದ −0.084; z > 5.58; p < 0.001). ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಟ್ಯಾಂಕ್ ಆರಂಭಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಟ್ಯಾಂಕ್ ID x ಸಮಯ (ನಿಮಿಷಗಳು) ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಅವಧಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ (z = -1.52; p = 0.127). ನಾಲ್ಕು ಪೂಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, mg ai/ml ಕೀಟನಾಶಕದ ಸರಾಸರಿ ನಷ್ಟವು ನಿಮಿಷಕ್ಕೆ 3.3% (95% CL 5.25, 1.71), 15 ನಿಮಿಷಗಳ ನಂತರ 49.0% (95% CL 25.69, 78.68) ತಲುಪಿತು (ಚಿತ್ರ 7).
ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ದ್ರಾವಣಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೆರೆಸಿದ ನಂತರ, ಆಲ್ಫಾ-ಸೈಪರ್‌ಮೆಥ್ರಿನ್ AI ಯ ಮಳೆಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನಾಲ್ಕು ಸ್ಪ್ರೇ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ 1 ನಿಮಿಷದ ಮಧ್ಯಂತರದಲ್ಲಿ 15 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ಅಳೆಯಲಾಯಿತು. ಪ್ರತಿ ಜಲಾಶಯಕ್ಕೂ ಡೇಟಾಗೆ ಉತ್ತಮವಾದ ಫಿಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ರೇಖೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವಲೋಕನಗಳು (ಬಿಂದುಗಳು) ಮೂರು ಉಪ ಮಾದರಿಗಳ ಸರಾಸರಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ.
ಸಂಭಾವ್ಯ IRS ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ ಪ್ರತಿ ಮನೆಯ ಸರಾಸರಿ ಗೋಡೆಯ ವಿಸ್ತೀರ್ಣ 128 m2 (IQR: 99.0–210.0, ವ್ಯಾಪ್ತಿ: 49.1–480.0) ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಕಳೆದ ಸರಾಸರಿ ಸಮಯ 12 ನಿಮಿಷಗಳು (IQR: 8. 2–17.5, ವ್ಯಾಪ್ತಿ: 1.5–36.6). ಪ್ರತಿ ಮನೆಗೆ ಸಿಂಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ (n = 87). ಈ ಕೋಳಿ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಸಿಂಪಡಿಸುವ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು 3.0 ರಿಂದ 72.7 m2/ನಿಮಿಷದವರೆಗೆ ಇತ್ತು (ಸರಾಸರಿ: 11.1; IQR: 7.90–18.00) (ಚಿತ್ರ 8). ಹೊರಗಿನವರನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸಿಂಪಡಿಸುವ ದರಗಳನ್ನು WHO ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ಸಿಂಪಡಿಸುವ ದರ ಶ್ರೇಣಿ 19 m2/ನಿಮಿಷ ± 10% (17.1–20.9 m2/ನಿಮಿಷ) ಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಲಾಯಿತು. ಕೇವಲ 7.5% (6/80) ಮನೆಗಳು ಈ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿವೆ; 77.5% (62/80) ಕಡಿಮೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು 15.0% (12/80) ಮೇಲಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿದ್ದವು. ಮನೆಗಳಿಗೆ ತಲುಪಿಸಲಾದ AI ನ ಸರಾಸರಿ ಸಾಂದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಗಮನಿಸಿದ ಸ್ಪ್ರೇ ವ್ಯಾಪ್ತಿ (z = -1.59, p = 0.111, n = 52 ಮನೆಗಳು) ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ.
IRS (n = 87) ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆದ ಕೋಳಿ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದ ಸಿಂಪಡಣೆ ದರ (ಕನಿಷ್ಠ/ಮೀ2). ಉಲ್ಲೇಖ ರೇಖೆಯು ಸ್ಪ್ರೇ ಟ್ಯಾಂಕ್ ಉಪಕರಣಗಳ ವಿಶೇಷಣಗಳಿಂದ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ 19 m2/ನಿಮಿಷ (±10%) ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸಿಂಪಡಣೆ ದರ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.
80 ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ 80% ಮನೆಗಳು 1 ± 10% ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಹೊರಗೆ ಗಮನಿಸಿದ/ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸ್ಪ್ರೇ ಕವರೇಜ್ ಅನುಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, 71.3% (57/80) ಮನೆಗಳು ಕಡಿಮೆ, 11.3% (9/80) ಹೆಚ್ಚಿದ್ದವು ಮತ್ತು 16 ಮನೆಗಳು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಳಗೆ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಳಗೆ ಬಂದವು. ಗಮನಿಸಿದ/ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಅನುಪಾತ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಆವರ್ತನ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಫೈಲ್ 3 ರಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ.
IRS ಅನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಇಬ್ಬರು ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ನಡುವಿನ ಸರಾಸರಿ ನೆಬ್ಯುಲೈಸೇಶನ್ ದರದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿತ್ತು: 9.7 m2/min (IQR: 6.58–14.85, n = 68) ಮತ್ತು 15.5 m2/min (IQR: 13.07–21.17, n = 12). (z = 2.45, p = 0.014, n = 80) (ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಫೈಲ್ 4A ನಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿರುವಂತೆ) ಮತ್ತು ಗಮನಿಸಿದ/ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸ್ಪ್ರೇ ದರ ಅನುಪಾತ (z = 2.58, p = 0.010) (ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಫೈಲ್ 4B ಶೋನಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿರುವಂತೆ).
ಅಸಹಜ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್ ಅಳವಡಿಸಲಾದ 54 ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮಾತ್ರ ಸಿಂಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್ ಇಲ್ಲದ 26 ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಸರಾಸರಿ ಸಿಂಪಡಿಸುವ ದರ 15.4 m2/min (IQR: 10.40–18.67) ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಈ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಸರಾಸರಿ ಸಿಂಪಡಿಸುವ ದರ 9.23 m2/min (IQR: 6.57–13.80) ಆಗಿತ್ತು (z = -2.38, p = 0.017). ).
ಐಆರ್‌ಎಸ್ ವಿತರಣೆಗಳಿಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ಮನೆಗಳನ್ನು ಖಾಲಿ ಮಾಡುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಕುಟುಂಬಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ: 30.9% (17/55) ಜನರು ತಮ್ಮ ಮನೆಗಳನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಖಾಲಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 27.3% (15/55) ಜನರು ತಮ್ಮ ಮನೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಖಾಲಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ; ಅವರ ಮನೆಗಳು ಧ್ವಂಸಗೊಂಡವು.
ಖಾಲಿಯಾಗಿರದ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ (17.5 m2/min, IQR: 11.00–22.50) ಗಮನಿಸಿದ ಸ್ಪ್ರೇ ಮಟ್ಟಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅರೆ-ಖಾಲಿ ಮನೆಗಳಿಗಿಂತ (14.8 m2/min, IQR: 10.29–18 .00) ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಖಾಲಿ ಮನೆಗಳಿಗಿಂತ (11.7 m2) ಹೆಚ್ಚಾಗಿವೆ. /min, IQR: 7.86–15.36), ಆದರೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ (z > -1.58; p > 0.114, n = 48) (ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಫೈಲ್ 5A ನಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ). ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್‌ನ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಅಥವಾ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಕೋವೇರಿಯೇಟ್ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ.
ಮೂರು ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ, ಮನೆಗಳಿಗೆ ಸಿಂಪಡಿಸಲು ಬೇಕಾದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಮಯವು ಮನೆಗಳ ನಡುವೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ (z <-1.90, p > 0.057), ಆದರೆ ಸರಾಸರಿ ಮೇಲ್ಮೈ ವಿಸ್ತೀರ್ಣವು ಭಿನ್ನವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ: ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಖಾಲಿ ಮನೆಗಳು (104 m2 [IQR: 60.0–169, 0 m2) ]) ಖಾಲಿ ಇಲ್ಲದ ಮನೆಗಳಿಗಿಂತ (224 m2 [IQR: 174.0–284.0 m2]) ಮತ್ತು ಅರೆ-ಖಾಲಿ ಮನೆಗಳಿಗಿಂತ (132 m2 [IQR: 108.0–384.0 m2]) (z > 2 .17; p < 0.031, n = 48) ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಖಾಲಿ ಮನೆಗಳು ಖಾಲಿ ಇಲ್ಲದ ಅಥವಾ ಅರೆ-ಖಾಲಿ ಇಲ್ಲದ ಮನೆಗಳ ಗಾತ್ರ (ವಿಸ್ತೀರ್ಣ) ದ ಸರಿಸುಮಾರು ಅರ್ಧದಷ್ಟು.
ಅನುಸರಣೆ ಮತ್ತು ಕೀಟನಾಶಕ AI ಡೇಟಾ ಎರಡನ್ನೂ ಹೊಂದಿರುವ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮನೆಗಳಿಗೆ (n = 25), ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಫೈಲ್ 5B ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದಂತೆ, ಈ ಅನುಸರಣೆ ವರ್ಗಗಳ ನಡುವೆ (z < 0.93, p > 0.351) ಮನೆಗಳಿಗೆ ತಲುಪಿಸಲಾದ ಸರಾಸರಿ AI ಸಾಂದ್ರತೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಲ್ಲ. ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್ ಮತ್ತು ಗಮನಿಸಿದ ಸ್ಪ್ರೇ ಕವರೇಜ್ (n = 22) ಇರುವಿಕೆ/ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವಾಗ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ.
ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಬೊಲಿವಿಯಾದ ಗ್ರ್ಯಾನ್ ಚಾಕೊ ಪ್ರದೇಶದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಗ್ರಾಮೀಣ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ IRS ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ವೆಕ್ಟರ್ ಪ್ರಸರಣದ ದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿದೆ [20]. ದಿನನಿತ್ಯದ IRS ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗುವ ಆಲ್ಫಾ-ಸೈಪರ್ಮೆಥ್ರಿನ್ AI ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಮನೆಗಳ ನಡುವೆ, ಮನೆಯೊಳಗಿನ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಮತ್ತು 50 mg ai/m2 ನ ಅದೇ ವಿತರಣಾ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸ್ಪ್ರೇ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕೇವಲ 8.8% ಮನೆಗಳು (10.4% ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳು) 40-60 mg ai/m2 ಗುರಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಬಹುಪಾಲು (ಕ್ರಮವಾಗಿ 89.5% ಮತ್ತು 84%) ಕಡಿಮೆ ಅನುಮತಿಸುವ ಮಿತಿ ಮಿತಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು.
ಮನೆಗೆ ಆಲ್ಫಾ-ಸೈಪರ್‌ಮೆಥ್ರಿನ್‌ನ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲದ ವಿತರಣೆಗೆ ಒಂದು ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಕೀಟನಾಶಕಗಳ ತಪ್ಪಾದ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ರೇ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಲಾದ ಅಮಾನತು ಮಟ್ಟಗಳ ಅಸಮಂಜಸತೆ [38, 46]. ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರನ್ನು ಸಂಶೋಧಿಸಿದವರು ಕೀಟನಾಶಕ ತಯಾರಿಕೆಯ ಪಾಕವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ರೇ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ನಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ ದ್ರಾವಣವನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಬೆರೆಸಲು SEDES ನಿಂದ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜಲಾಶಯದ ವಿಷಯಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು AI ಸಾಂದ್ರತೆಯು 12 ಅಂಶದಿಂದ ಬದಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ, ಪರೀಕ್ಷಾ ಜಲಾಶಯದ ದ್ರಾವಣಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 6.9% (2/29) ಗುರಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿದೆ; ಹೆಚ್ಚಿನ ತನಿಖೆಗಾಗಿ, ಸ್ಪ್ರೇಯರ್ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ನ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿರುವ ದ್ರಾವಣಗಳನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಿಶ್ರಣದ ನಂತರ ಪ್ರತಿ ನಿಮಿಷಕ್ಕೆ 3.3% ರಷ್ಟು ಆಲ್ಫಾ-ಸೈಪರ್‌ಮೆಥ್ರಿನ್ AI ನಲ್ಲಿ ರೇಖೀಯ ಇಳಿಕೆ ಮತ್ತು 15 ನಿಮಿಷಗಳ ನಂತರ 49% ರಷ್ಟು AI ನಷ್ಟವನ್ನು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (95% CL 25.7, 78.7). ವೆಟ್ಟಬಲ್ ಪೌಡರ್ (WP) ಸೂತ್ರೀಕರಣಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದಾಗ ರೂಪುಗೊಂಡ ಕೀಟನಾಶಕ ಅಮಾನತುಗಳ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೆಡಿಮೆಂಟೇಶನ್ ದರಗಳು ಅಸಾಮಾನ್ಯವಲ್ಲ (ಉದಾ, DDT [37, 47]), ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನವು SA ಪೈರೆಥ್ರಾಯ್ಡ್ ಸೂತ್ರೀಕರಣಗಳಿಗೆ ಇದನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ. ಸಸ್ಪೆನ್ಷನ್ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳನ್ನು IRS ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಕೀಟನಾಶಕ ಸಿದ್ಧತೆಗಳಂತೆ, ಅವುಗಳ ಭೌತಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಯು ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯ ಘಟಕಾಂಶದ ಕಣದ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಇತರ ಪದಾರ್ಥಗಳು. ಸ್ಲರಿಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಬಳಸುವ ನೀರಿನ ಒಟ್ಟಾರೆ ಗಡಸುತನದಿಂದ ಸೆಡಿಮೆಂಟೇಶನ್ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು, ಇದು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಈ ಅಧ್ಯಯನ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ, ನೀರಿನ ಪ್ರವೇಶವು ಹರಿವು ಮತ್ತು ಅಮಾನತುಗೊಂಡ ಮಣ್ಣಿನ ಕಣಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಲೋಚಿತ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಸ್ಥಳೀಯ ನದಿಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. SA ಸಂಯೋಜನೆಗಳ ಭೌತಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನಗಳು ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿವೆ [48]. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದ ಇತರ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಟ್ರೈನಲ್ಲಿ ಮನೆಯ ಸೋಂಕುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಬ್ಕ್ಯುಟೇನಿಯಸ್ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. ರೋಗಕಾರಕ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ [49].
ಇತರ ವೆಕ್ಟರ್ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಅಸಮರ್ಪಕ ಕೀಟನಾಶಕ ಸೂತ್ರೀಕರಣಗಳು ವರದಿಯಾಗಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಭಾರತದಲ್ಲಿನ ವಿಸ್ಸೆರಲ್ ಲೀಶ್ಮೇನಿಯಾಸಿಸ್ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, 51 ಸ್ಪ್ರೇಯರ್ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 29% ಮಾತ್ರ ಸರಿಯಾಗಿ ತಯಾರಿಸಿದ ಮತ್ತು ಮಿಶ್ರ ಡಿಡಿಟಿ ದ್ರಾವಣಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪ್ರೇಯರ್ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ತುಂಬಿಸಲಿಲ್ಲ [50]. ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದ ಹಳ್ಳಿಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ: ಐಆರ್‌ಎಸ್ ವಿಭಾಗೀಯ ತಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 42–43% ಮಾತ್ರ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಪ್ರಕಾರ ಕೀಟನಾಶಕಗಳು ಮತ್ತು ತುಂಬಿದ ಕ್ಯಾನಿಸ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದವು, ಆದರೆ ಒಂದು ಉಪ-ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಅಂಕಿ ಅಂಶವು ಕೇವಲ 7.7% ಆಗಿತ್ತು [46].
ಮನೆಗೆ ತಲುಪಿಸಲಾದ AI ಸಾಂದ್ರತೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಹ ವಿಶಿಷ್ಟವಲ್ಲ. ಭಾರತದಲ್ಲಿ, ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 7.3% (560 ರಲ್ಲಿ 41) ಮಾತ್ರ DDT ಯ ಗುರಿ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಪಡೆದಿವೆ, ಮನೆಗಳ ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಅಷ್ಟೇ ದೊಡ್ಡದಾಗಿವೆ [37]. ನೇಪಾಳದಲ್ಲಿ, ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್ ಸರಾಸರಿ 1.74 mg ai/m2 (ಶ್ರೇಣಿ: 0.0–17.5 mg/m2) ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದು ಗುರಿ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಕೇವಲ 7% (25 mg ai/m2) [38]. ಫಿಲ್ಟರ್ ಪೇಪರ್‌ನ HPLC ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಚಾಕೊ, ಪರಾಗ್ವೆಯಲ್ಲಿ ಮನೆಗಳ ಗೋಡೆಗಳ ಮೇಲೆ ಡೆಲ್ಟಾಮೆಥ್ರಿನ್ ai ಸಾಂದ್ರತೆಗಳಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ: 12.8–51.2 mg ai/m2 ರಿಂದ ಛಾವಣಿಗಳ ಮೇಲೆ 4.6–61.0 mg ai/m2 ವರೆಗೆ [33]. ಬೊಲಿವಿಯಾದ ಟುಪಿಜಾದಲ್ಲಿ, ಚಾಗಾಸ್ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು 0.0–59.6 mg/m2 ಸಾಂದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ಐದು ಮನೆಗಳಿಗೆ ಡೆಲ್ಟಾಮೆಥ್ರಿನ್ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಇದನ್ನು HPLC [36] ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಿದೆ.

 


ಪೋಸ್ಟ್ ಸಮಯ: ಏಪ್ರಿಲ್-16-2024